Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 7—8 - Bland gips och färger, af Spero
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
5-82
med getapojkarnes älskade Måns Bock. Han, som gjorde
hjältar af tölpiga bondpojkar och räddade landet i
ett-kritiskt ögonblick, kan ej ha sett ut på det viset. Prof.
Börjesons Stenbock manar ej till seger hvarken för de
drömda härskarorna, hvilka för sista gången drefvo
dansken på flykten, eller för sin skapare. Han är gjord med
den briljanta teknik, som från detta håll aldrig förnekar
sig, men han saknar lif. Han är gjord utan
skaparglädje, och han väcker ej glädje hos dem som se honom.
Han är ett tekniskt mästerverk, men han låter förblifva
slappa de strängar i våra bröst, som borde dallra vid
tanken på slaget på Helsingborgs vallar.
Ingel Fallstedts täflingsarbete har tekniska brister,
men det har lif, och detta gör det till ett konstverk.
Den väldiga kampen andas, ryttaren manar till seger i
hvarje tum, .och man förstår att hånade getskinnspälsar
och träskor glömdes af rädda danskar, då de sågo denne
man i spetsen för dem. Denne Stenbock är historia och
han är konst. Han är ej endast ädla former och en god
ryttare; han är mannen som uppehöll Sveriges sjunkande
stormaktsanseende ännu en tid, han är ett konstverk
med en lefvande ande. Redan i sockeln röjer sig
konstnärens historiska blick. Den är för tung för t. o. m.
sin tunga börda, men den har tidsfärg. Och den är fri
från allegoriska figurer, hvilket aldrig kan nog prisas.
Låt en staty vara utan sådana, och man skall få se. Är
den ett konstverk skall den tala bättre ensam. Är den
den en själlös massa kunna gråtande jungfrur och
krigiska emblem ej gifva den själ. Undantag finnas ju, t. ex.
G-eijers tanke, som kanske är vackrare än Geijer själf.
Men Ingel Fallstedts Stenbock behöfver inga accessoarer.
Den talar själf om krutrök och seger, om fältherrestorhet
och konstnärskraft.
Carl Hammars, Det tredje förslaget, är ej värdt att
man går det opåaktadt förbi. Äfven hans staty har lif
och väcker intresse, om än en del detaljer lämna
åtskilligt öfrigt att önska. Den utgör dock ett glädjande
bevis för att konstnären under ’sin sydliga himmel ej
glömt de svenska storhetsminnena, utan är villig att med
landsmän täfla om att gifva dem gestalt.
Ett annat konstverk, som Stockholm en kort tid
hyst inom sina murar, vore värdt sin egen artikel. Det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
