Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 5 - Universella broderskapsinteriörer, af I. A. D.; III. Jakten efter själar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
364
tanke vidunderliga bestämmelser, hvilkas antagande endast kunna
förklaras af den blindaste lättrogenhet och en ofattbar tillit till en enda
människa. Fjärde §, l:sta och 4:de principerna innehållå den
bestämmelsen, att »U. B. skall styras af en person med oinskränkt makt
och myndighet, som äfven skall hafva rätt att på egen hand utnämna
sin efterträdare!» Hvad innebär väl då detta beslut? Jo, man
upphöjer till rang af själfhärskare en enda person, och man förklarar
henne vara ur stånd att misstaga sig i bedömandet af sina
medmänniskor !
Tror man då. att Mrs Tingley är ofelbar, eller att hon är höjd
öfver vanliga människors fel och svagheter? Insen I ej, bröder och
systrar, hurusom man genom detta beslut proklamerar »mästaredogmen»
i Samfundets namn och tvingar hvarje medlem att för beslutets
godkännande antaga densamma, ty tror man ej blindt på Mrs Tingleys
ständiga inspirerande af mästaren, är detta beslut renaste vanvett.
Äfven om man antager, att våra mästare i närvarande stund
öfver-skygga Mrs T., finnes det väl någon, som vågar garantera, att detta
skall ske för all framtid, och finnes det någon, som vågar gå i god
för, att ej hon kan råka ut för dåliga, ja fruktansvärda inflytanden,
hvilka då komma att i tusenfaldig grad skada och fördärfva samfundet
genom dess »ledares och officiella öfverhufvuds» oerhördt autokratiska
makt? Huru insinueras det ej allmänt i vårt samfund, att mrs
Bea-sant råkat i -svarta magers» hand, mrs B., som ändå kan visa
tillbaka på ett helt lifs sträfvande i mänsklighetens tjänst, som vågat och
offrat allt för hvad hon ansett vara sanning! Med huru mycket större
skäl kan man då antaga, att en kvinna, som i ett slag dyker upp och
intager allas sinnen, är i stånd att misstaga sig grundligt i både det
ena och andra? Huru skall mrs T:s erfarenhet, omdöme och
människokännedom kunna uppväga alla de tusende teosofiska sanningssökarnes,
huru skall väl hon bättre än dessa kunna utse den person, som efter
hennes bortgång skall föra samfundets runor? Till hvilket hyckleri
och hvilken förställning kan ej denna henne tillerkända rättighet föra?
Ställdt inför sådana fruktansvärda eventualiteter, är det långt bättre,
att vårt samfund bibehåller sin frihet, och att utvecklingen får gå sin
lugna, gilla gång framåt. Kan väl samfundet tåla en dylik,
grund-skakande kris, och huru skola vi väl kunna vinna allmänhetens
förtroende, då vi knappa två år efter en utbrytning, som skedde för att
bevara friheten orubbad, kasta oss i armarne på ett förbund, mera
despotiskt än själfva Jesuiter orden? Femte (5) §:s 4: de princip
innehaller »rättighet för ledaren och öfverhufvudet att kassera eller
suspendera hvarje underordnad loges logebref, eller att från medlemskap
skilja hvaije medlem, närhälst han eller hon så finner det vara förenligt
med bioderskapets intresse». Alltså, äfven den dömande makten
till-erkännes detta öfverhufvud; man fastslår dess förmåga att kunna
ran-saka hjäitan och njurar och sätter det till doms öfver de handlingar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
