Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Om Nordboernes Forbindelse med Rusland og tilgrændsende Lande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
15
/
v
Tid omtales de (Spartiani Adr. 1. VI), som om de boede hiinsides
Dacien; deres Konge sluttede Fred med Romerne. Paa den
saakaldte Tabula Peutingeriana sættes Boxulani Sarmatæ" ved
Floderne vestenfor Tanais. Ptolemæos sætter ogsaa Roxolanerne
tilligemed Jazygerne, et sarmatisk Folk, langs hele Kysten af
det mæotiske Hav; indenfor, o: nordenfor dem de skythiske
Hamaxobier (o : paa Vogne Livet tilbringende Folk) og Alauner.
Paa Gravskriften over T. Plautius fra Vespasian’s Tid omtales
Rboxolaner og Bastarner under eet (Begibus Bastarnarum &
Bhoxolanorum filios Dacorum .... ereptos remisit. Boeckh 2, 1.
S. 82). Hos Spartian (1. c.) nævnes Sarmater og Roxolaner til
sammen paa Hadrians Tider; hos Fl. Vopiscus (Aurel. 33) heder
det ved Beskrivelsen af Aurelians Triumftog: Alcmi, Boxolani,
Sarmatæ, Franci". Efter alt dette kunde det vistnok synes,
som om Roxolanerne vare Sarmater, ikke Germaner; men det
vilde dog være urimeligt, om man her, hvor de ethnogra
fiske Forholde vare saa indviklede og desuden saa hyppigen
underkastede Forandringer, af romerske eller græske Forfattere
ventede mere end en løselig og overfladisk Kundskab om disse
Egnes Beboere. For hine maatte det vel i Almindelighed være
nok, at en enkelt Stamme opholdt sig nær eller blandt et større
Hovedfolk, til, at man ansaa den for at være af samme Herkomst
som dette, ja man kan endog let tænke sig, at vedkommende
Forfatter ikke engang med sit Udtryk har meent andet, end at
det omspurgte Folk beboede det Landskab, som man nu engang
havde givet en generel Benævnelse efter et andet, større. Paa
samme Maade finder man og mange Nationer benævnte Skyther,
der ingenlunde vare det, og i vore Dage er Benævnelsen Tat
arer" næsten ligesaa omfattende. At idetmindste Bastarnerne,
et Folk, der med Bestemthed vides at være tydske (Plinii hist.
nat. IV. 44), baade*af Appian (de bello Mithr. 69) og af Pto
lemæos (111, 5) regnes blandt Sarmaterne eller Sarmatiens Beboere,
er vist, og hvor let kunde det ej gaa paa samme Maade med
Roxolanerne, der i den ovenciterede Gravskrift nævnes tilsam
men med Bastarnerne og, efter alle Mærker at dømme, synes at
være en fra sin Hovedstamme udsprængt og ved mellemkom
mende Stammer af anden Herkomst for lang Tid adskilt Afde
ling? Noget lignende fortælles idetmindste netop om de nys
nævnte Bastarner, der i Fragmenterne af Skymnos (v. 50) kaldes
sTtr|Xußs<; (Nysankomne) i Pontus-Egnen, og om hvilke Tacitus
siger: connubiis mixtis nonnihil in Sannatarum habiUtm foedan
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
