- Project Runeberg -  Norden som strategisk enhet /
9

(1944) [MARC] [MARC] Author: Rickman von der Lancken
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förord

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

i alla väderstreck framskjutna »utanverken» måste — inom ett
enhetligt Norden och om det överhuvud skall vara någon mening med
det hela — bliva hårt engagerat i varje krig mot någon av dessa
utanverk. Det är väl påtagligt, att man icke ikläder sig sådana
risker utan mycket starka skäl och utan att förutsättningar finnas
för, att ett lyckligt resultat skall kunna nås. Härvid räcker det
självfallet icke att förutsätta, att en nordisk sammanslutning —
åstadkommen redan nu i någon form eller senare i större
omfattning — skulle bliva så stark, att den genom sin blotta existens
skulle kunna bringa ändring i läget eller senare avhålla från varje
angrepp. Att så möjligen bleve fallet, får icke skymma blicken för,
att ett sådant förbund kan komma att kräva Sveriges hela insats
och trohet intill döden.

Professor Herbert Tingsten har i broschyren »Debatten om
nordisk enhet» varit inne på dessa tankegångar och därvid för
Sveriges del ställt sig ganska skeptisk mot nyttan av
sammanslutningen. Han anför sålunda: »Det synes ej rimligt att
motivera ett svenskt initiativ till ett nordiskt förbund helt enkelt
därmed, att Sveriges utsikt att bevara sin självständighet blir mindre,
om något av de nordiska länderna förlorar sin frihet.» Detta
påstående är naturligtvis på sitt sätt riktigt, men det säger
egentligen icke så mycket och giver i varje fall inget uttömmande svar
på frågan. Det gäller otvivelaktigt istället att avgöra, å ena sidan
om Sveriges utsikter ur rent strategiska synpunkter att försvara
sin självständighet efter ett nordiskt lands fullständiga
sjålvständighetsförlust bliva så små, att det varit bättre att söka förhindra
denna förlust, och å den andra om ett ingripande från Sveriges
och ev. även andra nordiska staters sida till stöd för det hotade
landet har utsikt att förhindra självständighetsförlusten. Åro

bägge dessa premisser förhanden, då föreligga ur svensk
syn-L

9

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 17 19:30:57 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordstrat/0011.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free