Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Nordens splittrade stater och världskriget
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tysklands anfall mot Danmark och Norge sammanhängde med
varandra. Danmarks besättande fordrades för att kunna
fullfölja anfallet mot Norge. I övrigt ville Tyskland besätta Jylland
och de danska öarna för att i ett senare skede av kriget kunna
hindra England (Amerika) att taga landet i besittning och
därifrån främst genom flygangrepp från öarna, men i slutskedet även
genom markanfall, angripa Tyskland norrifrån i dess känsligaste
del. Tyskland ville slutligen genom att besätta inloppen till
Östersjön förhindra den engelska flottans inlöpande i detta hav.
Örsaken till Tysklands anfall mot Danmark låg, kan man därför säga,
främst i Danmarks egen svaghet; icke så att förstå, att Tyskland
därför anföll Danmark, utan av det skäl, att Tyskland icke litade
på Danmarks egen förmåga att avvärja neutralitetskrånkningar
och invasion över havet från andra makter, främst England.
Man kan då åter ställa liknande fråga som beträffande
Finland: om Danmark varit så starkt, att det kunnat förhindra
neutralitetskränkningar och, i ett senare skede av kriget,
invasionsförsök från England (Amerika), hade Tysklands anfall mot
Danmark då uteblivit? Det finnes ingen rimlig anledning att tro
något annat, förutsatt att Danmark och Sverige gemensamt varit
så starka, att inloppen till Östersjön effektivt kunnat skyddas och
— märk väl — även Norge varit så starkt, att det kunnat skydda
sig själv åt alla håll. Här stöter man direkt på sambandet i de
nordiska staternas försvar. Hade, frågar man sig vidare,
Danmark förutsättningar för att göra sig så starkt, att det under
alla förhållanden kunnat värna sin neutralitet? Mycket av vad som
övergått Danmark måste skyllas på försummelserna i
försvarets tillgodoseende. Danmark stirrade sig blint på det enligt de
flestas uppfattning hopplösa i ett försvar mot ett anfall från
tysk sida och försummade därför sitt försvar. »Vad kan det.
18
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
