Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mere står der i virkeligheden ikke i det pågEeldende stykke,
og når adskillige la;rde har anvendt stor skarpsindighed på at
vise det urimelige i skrivemåder som eor, er det for så vidt
for-gaeves arbejde, som forf. aldrig har prövet på at forsvare en sådan
skrivemåde. Dairimod forsvarcr han skrivemådcn eårn> og over
for en grammattiker af hans rang må det anses for uforsvarligt at
najgte hans iagttagelsers rigtighed — hans raesonnement kan
vi selvfolgelig ikke lsengere godkende i alle henseender.
Hvorfor skriver han da eårnl Jo, fordi det som
tostavelses-ord (med to sonantiske vokaler) udtales med e-lyd i farste stavelse.
Der er ikke spor af teori i hans udtalelse; han ganske simpelt
konstaterer, at således udtales ordet i det pågasldende vers, og
han kan nsevne mange indsigtsfulde maend, som altid — også för
han gav sig til at forklare dem sagen — har udtalt ordet således
i dette vers, ligesom de aldrig har li0rt nogen udtale det anderledes.
Seet nu, at han ikke havde haft eårn, men f. eks. seå 1 Så
vilde vel nu ingen vsere i tvivl om, at iagttagelsen »i stedet for
nutidsudtalen seå trseffer vi i skjaldedigtene ofte séw> er
fuldstamdig rigtig; men vi vilde selvfölgelig forkaste hans
förklaring: at skjalden for at få seks stavelser har oplost en i to, idet
vi ved, at tostavelsesformen er den oprindelige. Med hensyn til
sproghistorisk opfattelse må vi ikke stille större fordringer til
naer-vaerende forfatter end til f. eks. Olåfr J>or3arson, og hans
fejlta-gelser er jo vel kendte. Men med hensyn til iagttagelsens
skarphed og de faktiske opgivelsers nöjagtighed har vi på intet punkt
grund til at naere nogen mistanke til ham.
Lad os dserfor på forhånd gå ud fra, at udtalen earn (og
det vil med den almindelige betegnelse sige éarfi1) har vajret den
traditionelle i det pågaeldende vers. Det har jo vist sig, at
ud-taleformer, som vi slet ikke kan finde nogen stotte for i
verse-målet, har bevaret sig mserkvEerdig godt endnu et hundred år
kengre op i tiden2, så der er på forhånd al grund til at antage,
1 Som måske også Cod. Worm. har, se udg. s. 8 not.
2 Se 3—4 gramm. afh. s. 63, 66, 67, 175.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
