Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Slutartikelns uppgift i Cod. Bur. är att angifva substantivets
betydelseinnehåll såsom något for föreställningen redan gifvet, något
bekant, hvilket kan vara dels ett enskildt gripet ut ur flerheten
af likartade eller ur ett visst slag, dels en sammanfattning till ett
af denna flerhet eller af detta slag; i bägge fallen föreligger en
individualisering.
Då substantivets betydelseinnehåll framställes som något
redan gifvet, kan detta vara motiveradt af olika omständigheter,
i) Det har i den föregående framställningen framförts, så att säga
presenterats. T. ex. En miok syndoghar man ledes ii semne for
gus dom . . . cn dyawl. . . sagpe mannen vara skyldoghan 20:12—10;
En gopar renliues mapar kom pcer vm sipe farande. . . han
pra;-dicape . . . prcsdicaren sagpe 7: u—19. 2) Det är något, hvars
förefintlighet framgår af sammanhanget och som därför, fastän ej i det
föregående framfördt, kan framställas som bekant. T. ex. Mcen
gripu han vm sipe ok demdo ok vp htzngdo . . . pripia daghen foro
pe han hcengdo sin cerande eigh langt fran galghanom 26: 3—8.
3) Det är något, som förutsättes som allmänt bekant. T. ex. hon
bap han goma sik firi grantenom 28:12, haldar kerkian par af
heghtip 6:23, pa hon kom ii vceruldena 10:10, vtan gup vare
de-pelekar aldre vare mesnniskian udepeleken 140:8. 4) Det är
visserligen något nytt, men lifligheten i den talandes åskådning eller
sträf-vandet att framkalla en liflig åskådning hos den tilltalade leder till
att detta nya redan vid sitt första framförande behandlas som något
förut gifvet. T. ex. cen stapren varpar bilagpar lees nycristnat barn
iui portenom vars hcerra hand bref 190:6.
Slutartikeln har måhända ytterligare en uppgift i Cod. Bur.
Jag tar fallet Hcnrtoghen af norre india 16: 8. Där är ifrågavarande
person ej förut omnämnd, ej heller kan han förutsättas som allmänt
bekant; där har ’hsertoghe’ fått sin bestämdhet genom att ställas
i samband med ’norre india’, och denna bestämdhet hos ordet
hcertoghe har fatt ett språkligt uttryck därigenom, att detta försetts
med artikel. Jag tar till jämförelse skesnkiaren kunugs. Om
genitiven ginge förut, skulle artikeln saknas: kunugs skankiare. Och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
