Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:r 1 - Literaturöfversikt - Annerstedt, C.: Rydberg, O. S.: Sveriges traktater med främmande makter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
LTTERATURÖFVERSIKT.
framtvingas genom det danska infallets öfverhängande hot. Och där saknas
icke uppgifter från andra håll, som bekräfta vår åsikt. De här pålitliga is
ländska annalerna låta Valdemar år 1275 afstå riket. Och den utförliga
skildring i en af dessa, som en tydligen samtidig författare gifver af under
handlingen vid Göta älf år 1276 mellan Magnus å ena sidan, Valdemar och
k. Magnus i Norge å den andra innehåller uppgifter, som göra det omöjligt
att antaga, att icke Valdemar blifvit år 1275 skild från hela riket. Förvå
nande är det i sanning, att man hittils icke bemärkt, att det odaterade af
Ericus Olai (s. 65) anförda bref, genom hvilket Valdemar afstår kronan till
sin broder Magnus, måste vara från år 1275 och icke från tiden kring 1279,
dit man hittils velat föra det på grund af den plats, Ericus Olai råkat att
gifva det i sin historia. V. kallar ju sin bror för dux Sveorum, hvilket ovil
korligen hänför brefvet till en tidpunkt före den, då Magnus under sommaren
1275 valdes till konung. Och i detta bref afstår Valdemar coronam regni,
utan att någon del af riket förbehålles honom.
Erici Olai hela framställning visar tydligen, huru brydd han känner sig
af motsägelserna mellan Erikskrönikans och annalernas uppgifter. Tyvärr
har han genom att lägga den förra till grund onödigtvis intrasslat tidens
händelser, och Olaus Petri, som nästan uteslutande lefver pä Erici Olai fram
ställning, men som tillika sökt att genom kombination af dennes kringströdda
och stridiga uppgifter lösa svårigheterna, har härigenom endast gjort förvirrin
gen värre, i det han genom denna skenbara olikhet med sin källa narrat
forskarne att tro, det han står på själfständig grund. Så har man till exem
pel utan tvekan annamraat för god Olai Petri uppgift, att Valdemar år 1279
i Askanäs afstått riket, och menat, att det var då han formligen afstod från
den halfva af riket, hvilken han 1275 bekommit, men sedan genom sin för
bindelse med Danmark förverkat. Det visar sig likväl mer än sannolikt, då
man går saken närmare på lifvet, att Olaus P. här icke haft någon annan
källa, än Ericus Olai, och blott genom egen gissning tillskrifvit årtalet 1279*).
Och när man så observerar, att Ericus Olai låter först Valdemar afstå riket
i Askanäs och därpå Magni konungaval försiggå vid Morasten, så känner man
sig frestad att antaga, det Askanäs-afsägelsen skedde 1275 före Magni val,
hvilket enligt handlingarnes ovedersägliga vittnesbörd försiggått före den 11
Sept. 1275 (kanske redan i Juli månad).
Vidare anser utgifvaren, att striden af år 1277 mellan konungarne Erik
i Danmark och Magnus i Sverige bilagts genom en i början af år 1278 sluten
fred i Laholm, vid hvilket tillfälle den förre äfven åstadkom en förlikning
mellan Magnus och Valdemar, på det vilkor, att den senare afstod den halfva
af Sveriges rike, som han 1275 fått behålla. Häremot vilja vi anmärka, att
man med säkerhet icke vet något mera, än att konung Erik af Danmark år
1278 utfärdat ett bref i Laholm, hvari han lofvar att icke skydda Magni
upproriske undersåter, men att detta bref är skrifvet i början af året och än
mera att just då i samma Laholm den fred slutits, som bilade de föregående
årens strider, är alldeles obevisadt. Och lika obevisadt är, att det var i sam
manhang med denna fred, som Valdemar afstod från sin halfva af riket.
Tvärtom gifva ju källornas vitnesbörd, som vi förut visat, tydligen vid handen,
att V. fick halfva riket just i följd af danska invasionen, och att han således
troligen formligen bekommit det först genom den fred, vid hvilken utgifvaren
låter honom afstå den. **) Utgifvaren stöder sig på Erici Olai framställning,
men han förbiser, att denna är till stor del öst ur Erikskrönikan, och att
*) Säkerligen därför att Ericus Olai på ett annat ställe insatt ett krönikeexerpt, Som
säger, att Valdemar år 1279 afstod hela riket.
**) En aldeles särskild fråga är den, om ej freden slutits redan år 1277.
93
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
