Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NOUDISK TIDSKRIFT.
samt kostsamma reparationer”. I afseende på detaljen anmärktes, att
sträfbågarne blifvit utdragna ända till yttermurarne, att fialerna voro
något grofva, samt att takbalustraden ej skulle tjäna till annat än att
samla snömassor. Dessutom vore det en våldsam åtgärd att flytta stö
den vid yttre hörnen af tornen, hvilkas murverk blifvit höjdt med
ungefär 30 fot, utom höga gaflar, alt för en rikare arkitektur; men
därmed hade afståndet mellan tornen blifvit minskadt, och denna
mellanliggande hufvuddcls betydenhet hade dessutom blifvit förringad
genom stödens utflyttning. Rosettfönstrets höjning och sänkningen af
orgeln vore förmonliga för kyrkan, men icke för kyrkomusiken. De
döda fälten ofvan arkadbågarne ämnades till målningar, men detta
vore mindre passande, hvarjämte predikstolens borttagande beklagades
för dess stora konstvärde. Slutligen ansågs den uppgifna byggnads
summan vara för lågt tilltagen för förslagets genomförande.
Men Ofverintendentsernbetet nöjde sig icke blott med en kritik
och därmed följaktigt afstyrkande af ombyggnadsförslagct i förelig
gande form. Det angaf äfven sin åsikt, huru restaurationen borde
verkställas: taken skulle höjas, tornen ändras med nya spiror, gafvcl
rösten uppdragas, södra tornet stöttas och ommuras likasom äfven
västra gafvelmuren, västra rundfönstret uppflyttas och muren höjas,
fönstren förses med rosverk samt sträfbågar och pinakler uppföras så
som före 1702, hvarjämte i det inre pelarne skulle ordnas i enlighet
med stilen och ide ”döda fälten” inläggas ett blindtriforium. Dessutom
framstäldes ett förslag, att man skulle söka utverka påfvens medgif
vande att komma åt de i Vatikanens arkiv troligen ännu i dag för
varade originalritningarna till Upsala domkyrka, ett förslag, som
man verkligen på flerfaldigt sätt försökt realisera, men utan ringaste
framgång. Men icke nog härmed: Öfveriutendentsembetet bifogade
äfven till detta sitt utlåtande ett motförslag, ehuru blott i skizzcradt
utkast på åtta blad kalkerpapper, utfördt af den arkitekturelev, C.
Grundström, som förut uppmätt kyrkan och varit biträde åt arkitekten
Zcttervall i hans arbete. Då detta utkast ungefär liknar herr Grund
ströms senare framkomna själfständiga restaurationsforslag, hvarom
mera längre ned, och för öfrigt öfverensstämmer med Öfverintcudents
ernbetets ofvan framstälda positiva åsikter, så gifva vi ingen beskrif
ning däraf. Då detta utlåtande med åtföljande motförslag återremitte
rades till domkapitlet, sändes det sedan därifrån till arkitekten Zetter
vall, som sålunda fick tillfälle att yttra sig om kritiken och i en rätt
märklig skrifvelse i Februari 1876 försvarade sitt verk.
Efter att hafva inlagt sin protest däremot, att man låtit en person,
som varit hans biträde vid kyrkans uppmätning och en af dem, som
biträdt honom vid restaurationsforslagets utarbetande, uppträda såsom
hans medtäflare, anmärker han, att det vid arbetets utförande fans
tvänne vägar att gå, en radikal och en medelväg. Hans eget förslag
432
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
