Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORDISK TIDSKRIFT.
Tankegången i denna rapport var, som vi skola se, i själfva ver
ket ett ganska noggrant uttryck för den ståndpunkt den franska rege
ringen numera intog i dessa frågor.
Sedan nämligen Marskalken i December 1877 åter hemtat sin
ministére från kammarmajoritetens läger, hade regeringen ånyo upp
tagit den vigtiga tariffrågan till behandling. Mr Teisserenc de Bort,
ånyo vorden handelsminister, hade i Januari 1878 för deputerade kamma
ren framlagt ett nytt förslag till tarif general, i de flesta delar fullkom
ligt likt förra årets lagförslag, men med tillägg af en punkt som åt
detsamma förlänade en betydligt mera restriktiv karaktär.
Redan vid behandlingen inom Conseil supérieur af det tariffor
slag, som 1877 framlagts för representationen, hade uppmärksamheten
fästats därå, att de i den gamla tarif general intagna tullsatser voro
genom ännu gällande lagar generelt förhöjda med två s. k. decimes
de guerre och en 1873 beslutad surtaxe af 4 % eller tillsamman 24%,
att denna förhöjning i tullsatserna efter den gamla tarif general till
lämpades å alla produkter som infördes från länder med hvilka ingen
konvention var afslutad, och att om nu en ny tarif general antogs
i den gamla tarifens ställe, utan någon förklaring om dessa ”decimes”,
desamma skulle efter gällande lag utgå på den nya tarifens tull
satser. De som eftersträfvade en så vidt möjligt protektiv lagstift
ning, yrkade naturligtvis på bibehållande af denna förhöjning såsom
normal, och framhöllo isynnerhet, att den franska regeringen skulle
hafva svårt att af främmande makter betinga sig den för Frankrikes
exportindustri önskvärda nedsättningen i deras tulltarifer, så vida den
ej hade i sin hand ett sådant medel att framtvinga eftergifter, som
låge i hotet om en med 24 % förhöjd tullbeskattning af samma mak
ters införsel. Men denna tankegång blef år 1877 afvisad af handels
ministern, äfven då Mr Teisserenc de Bort, med en förklaring som
ljuder mycket frihandelsmässig: ”Man måste i denna fråga”, säger
han, ”tänka sig det fall att underhandlingarna med en främmande
makt ej leda till en konvention: det vapen emot den främmande
makten, som vi begagnat vid underhandlingen, förvandlas då till ett
vapen riktadt mot landets egen handel. Skulle vi då ej själfva blifva
det första offret för tarifens öfverdrifter, eftersom ju, enligt hvad vi
funnit, vår industri har lika stort behof af billigt pris å de produkter
den heratar från utlandet till förädling, som af att bibehålla sin plats
på den utländska marknaden. Ett fördyrande med 24 % af de in
förseltullar väfnadsindustrierna erlägga för maskiner införda från Eng
land, för garner införda från Tyskland (Elsass), Belgien, England och
Schweitz, eller för de färdiga tyger våi; appretur- och konfektions
industri behöfver för sin hufvndsakligen å export riktade verksamhet,
skulle ensamt för sig i högst betydlig grad inskränka kvantiteten af
deras afsättuing, äfven om icke repressalier från andra makter dess-
730
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
