Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
NORDENS FORHISTORISKE ARKÆOLOGI I 187 9—B 0.
Bronzealderen. Det skulde anses for umuligt, at der, samtidig
med at man i Norden søger at udvide tredelings-systemet over Asien
indtil Amerika, hos vore naboer mod syd kan fremsættes ikke blot
tvivl men de stærkeste indsigelser mod bele det nordiske system og
navnlig mod antagelsen af en bronzealder. Og dog er dette så; si
tuationen i Tyskland er væsenlig den samme, som vi skildrede den
i vor sidste litteraturoversigt. Ikke blot møder man op, én efter én r
for med hånden på hjærtet at sige sig selv og sin egn fri for alt
bronzealders-kætteri disse i og for sig interessante udtalelser falde
udenfor vort område —; men der rettes også direkte angreb på Skan
dinaviens bronzealder, eller rettere: man betragter det som allerede
fuldstændig godtgjort, at en sådan periode aldrig har existeret. Fra
fagskrifterne have disse anskuelser også fundet vej til håndbøger og
populære arbejder, og det tör nok siges, at de nu ere rodfæstede i
Tyskland for lange tider.
En kraftig hjælp til udbredelsen af disse idéer har den tysk-arkæo
logiske skole fået i Friedrich v. Hellwald : Der vorgeschichtliche Mensch
(Leipzig 1880, Bvo, 708 s., 2det fuldstændig omarbejdede oplag), et
dygtigt arbejde, som fremstiller den nyere tyske arkæologis resultater
i en populær form. Skönt denne bog ikke bringer noget nyt og selv
stændigt, men kun samler det væseuligste af, hvad der er spredt på
mange steder, har den dog en ikke ringe interesse også for os, ved
for første gang at indføre for den store læserkreds den nordiske ar
kæologi behandlet efter Lindenschmit’s principer. Værket består af
en række usammenhængende enkeltskildringer, hvori ethvert glimt af
systematik, enhver forbindelse af de enkelte fakta, enhver ordning
indenfor kronologiske, ethnografiske eller geografiske rammer ere om
hyggelig undgåede. 1 denne række arkæologiske billeder findes der
ret udførlige behandlinger af nordens køkkenmøddinger, dysser og
oldsag-fund. På selve stoffet lader der sig vel sige endel. Valget af,
hvad der forelægges, har ikke altid været heldigt; der findes endel
misforståelser og fejltagelser, og på et enkelt punkt (s. 553) robes
der en uvidenhed og kritikløshed, som man skulde anse for umulig.
Dog synes forfatteren i det hele flittig at have benyttet de kilder,
som vare ham tilgængelige i oversættelse. At desuagtet den hele be
handling af Skandinaviens arkæologi er bleven både broget og over
fladisk, kan ikke undre, når man husker, at forfatteren ingenlunde har
haft en let opgave. Han har næmlig ikke her, således som ellers i
sit værk, kunnet holde sig til enkelte hovedarbejder; i Norden kom
han i berøring med en ret stor litteratur, der gav ham en masse af
O 7 O
stof, som han ikke har kunnet magte. Men det værste var, at dette
materiale af de nordiske arkæologer er indordnet under et fast system
og opfattet på en bestemt måde. Dette kunde ikke bruges; det hele
måtte opløses og blandes. Ti efter de nyere tyske anskuelser er al
179
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
