Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
KULTURHISTORIA»
Det är oss en plikt ock glädje att vitsorda, att ingen af de för
fattare, hvilkas arbeten vi här under rubriken kulturhistoria tagit oss
friheten anmäla, egentligen gjort sig skyldig till den öfverskattning
af kulturskildringens betydelse, hvilken i senare tider en och annan
gång förekommit hos oss så väl som hos grannfolken. Hos hr Troels
Lund träffar man väl här och där några uttryck som visa, att det
»dagliga lifvets» historia för närvarande starkt gripit hans själ, och låta
oss ana, att han för sin del skulle sätta mera värde på att känna hem
ligheten af »hemlighusets» förbättringar genom århundraden, än på upp
täckten af rätta förhållandet med en fredstraktats tillkomst eller ett
regementes plats i en batalj ; men hvarje studium har sin detalj-kärlek,
och hr Lund har tydligen alt för goda anlag att varda en samvets
grann forskare, för att missakta samma egenskap hos kännare af en
annan vetenskapsgren, och har för mycket både insigter och omdöme
för att kunna förbise någon art af historiskt vetande. Lika litet skall
hr Troels Lund göra anspråk på, att den historiska skildring han
lemnat af det »dagelige liv» skall vara företrädesvis populär eller
folkelig; det är helt enkelt en sida af det danska folkets lif han här
har gifvit oss att känna, och den stora talent han ådagalagt i detta sitt
värf gifver oss rätt stora förhoppningar om hans utveckling som histo
risk skriftställare. Vi tillåta oss tro, att hr Lund, vid öfvergången
från kultur-historien till stats-historien, skall röna en hälsosam inverkan
af de särskilda fordringar, som materialet för den senare ställer på
forskaren; han skall där finna något säkrare ledning för kunskapen
och något mindre utrymme för iubillningskraftens kombinerande eller
kompletterande verksamhet, och därmed skall han ock troligen vänja
sig af med en fallenhet för »bredd», hvilken i hans kulturhistoriska
skildringar synnerligen framträder där, hvarest en i sig själf obetydlig
eller föga känd verklighet skolat vederbörligen utsmyckas.
Det lins i själfva verket knapt någon gren af historisk forskning
och framställning, som erbjuder så många svårigheter att öfvervinua
som den s. k. kulturhistorien. Själfva materialsamlandet är här för
bundet med en möda och en konst, hvarom forskaren i statshistorien,
med dess efter årsföljd registrerade dokument, knapt gör sig en före
ställning. Och det är ej nog därmed, att detta material är spridt på
hundra olika håll, att det består af tusen och åter tusen små olikartade
och vid första påseendet obetydliga notiser, hvilka skola samlas, granskas,
putsas, hoppassas och fogas som bitarne i en romersk mosaik, det
värsta är, att för en stor del af det lif forskaren vill känna äro, åt
minstone öfver långa tidrymder, de minnesmärken han påträffar så en
staka, att de efter alla vanliga induktions-lagar icke tillåta någon
generel slutsats, eller af sådan beskaffenhet, att de icke medgifva någon
slutsats alls. Hvad den kulturhistoriska forskaren söker är ju dock
det typiska, det för en tid eller en folkklass karakteristiska; huru ofta
571
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
