- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för vetenskap, konst och industri / 1883 /
621

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HENRY PETERSEN, HERALDISKE ARBEIDER.
kan være den rette; dog kan anmelderen ikke ganske komme bort
fra den omstændighed, at der foreligger et altfor lidet materiale af
den gamle jydske slægts segl, til at man deraf med fuld sikkerhed
tör drage en afgjörende slutning, navnlig når man betænker, hvor
store afvigelser der kunne finde sted mellem forskjellige familie
medlemmers, ja mellem den samme persons segl til forskjellige tider,
og herpå anförer just forfatteren selv meget slående exempler, endog
inden den jydske slægts egne medlemmer, idet Thomas Jensen 1483
og Jens Thomesen (f 1555) före så forskjellige våbener, at man måske
ellers med rette kunde tvivle om deres slægts enhed, og dog ere de
vel utvivlsomt farfader og sönnesön. Hvorom alting er, havde udseen
det af den nörrejydske og den holstenske slægts våbener i det 17:de
århundrede fra begge sider i den grad nærmet sig til hinanden, at
det er let forklarligt, hvorledes man kunde komme til at antage dem
for identiske, hvad enten nu en gammel tradition herom först har
existeret og virket på sigillerne, eller theorien först er opstået bag
efter på grund af disses lighed; det bör også herved bemærkes, at
den danske linie var den anseeligste, da den andens navn optoges, så
at intet tillæg i ydre værdighed derved kunde vindes. En mulighed
er der jo dog også altid for, at en linie af den holstenske slægt tid
lig kunde have etableret sig höit oppe i Nörrejylland uden at med
bringe Sehested-navnet, således som det vistnok må antages at være
gået med de slægter, der senere kjendes under navnene Kaas (med
Muren), Daa, Galskyt etc., men som uden tvivl ere linier af familien
Reventlow (Walstorp); eller Rostrup, der vistnok er en Ahlefeldt
linie; eller Rönnow, der vel er en gren af den udbredte Rantzow
slægt. De holstenske Sehesteder have jo selv i mange linier levet i
Danmark under -meget forskjellige navne som Schinckel, Tegenhus
(Tinhus), Glambeck m. fl. Og disse exemplers antal kunde vistnok
betydelig forøges. Netop hvor familienavnet er et stedsnavn, vil det
så såre let ske, at en enkelt på dette sted i længere tid fastboende
gren får sin eiendoms navn som tilnavn, medens andre linier enten
slet ikke komme til at bruge samme eller först meget senere antage
O O eT
det efter den enes exempel og i henhold til våbenets lighed. Der er
vistnok liden sandsynlighed for, at der efter denne dag skulde frem
komme noget synderligt nyt materiale til belysning af dette spørgs
mål for familien Sehesteds vedkommende, men den nulevende slægt
behöver alligevel vistnok ikke at nære betænkeligheder med hensyn
til retten til sit navn, da den foruden halvtredie århundredes hævd
utvivlsomt i denne sag har havt en almindelig mening for sig, hvilken
også begge liniers medlemmer have delt. På samme vis, som oven
for forklaret om Sehestederne, mener anmelderen, at forholdet turde
være med den Sehestedske stammoder med et fugleben i våbenet;
uagtet Urne-slægten nærmest tilhorer öerne, kunde en i Jylland tidlig
567

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:20:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordtidskr/1883/0631.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free