Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DE SENASTE ÅSIGTERNA OM UNIONSTRAKTATEN I KALMAR
AF
KARL HENRIK KARLSSON.
Det har på senare tider lemnats tvänne betydande bidrag till bedö
mandet af unionstraktaten i Kalmar af år 1397. Det ena af professor Kr.
Erslev i hans utmärkta arbete Dronning Margrethe og Kalmarunionens
grundlæggelse. Det andra af arkivarien O. S. Rydberg i den senast ut
komna delen af hans stora samlingsverk Sveriges traktater med främmande
magter, där äfven ett fotolitografiskt aftryck af akten och en noggrann
utredning af hvilka beseglat densamma meddelas. Båda anse, att akten
såsom den nu föreligger ej kunnat vara en juridiskt bindande statsakt.
Erslev faster intet afseende därvid att af de sjutton i akten nämda
personerna endast tio vidfästat sina sigill. För att den skulle blifva bin
dande, fordrades enligt hans åsigt ovilkorligen, att den utfärdades på Scådant
sätt, som den själf angifver: i sex exemplar skrifna på pergament, två
för hvart rike beseglade af konungen, drottningen, rikenas råd och män
samt köpstäder. I dess nu föreliggande form kan den på sin höjd be
traktas som en oratificerad preliminärtraktat, och han sluter sig närmast
till professor Paludan-Miillers åsigt, att den är ett vittnesbörd om hvad
man vid förhandlingarna i Kalmar kunde enas om, således endast en
förberedande uppteckning, något mer än ett utkast, men mycket mindre
än en grundlag.
Eydberg faster däremot hufvudsaklig vigt vid beseglingen. Han
visar, huru de tio sigillen äro påtryckta af samtlige svenskarne, sju till
antalet, och af tre danskar eller hälften af de i texten nämda, då däre
mot ingen af de fyra norrmännen påtryckt sitt. Denna besegling kan
därför enligt hans åsigt icke vara en giltig bekräftelse af och
Nordisk tidskrift. 1884. 19
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
