- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för vetenskap, konst och industri / 1885 /
449

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

N. BÖGH, ERINDRINGER AF OG OM J. A. JERICHAU.
Dog turde bogen også lide af nogle mangler og fejl i anlægget. Af
en monografi over en kunstner kræver man i vor tid som et nödvendigt
bilag en gennemfort, nöjagtig affattet, helst beskrivende fortegnelse
over alle hans værker. Der findes vel inde i den nye bog om Jeri
chau adskillige bidrag til en sådan fortegnelse; men de tilfredsstille
ikke berettigede fordringer. Det er vel overhovedet en fejl, at for
fatteren ikke har lagt al vægten i sin fremstilling på Jerichau som
kunstner, og at han har anset sig for opfordret til at meddele så
meget om og fra Jerichau som menneske udenfor hans kunstneriske
virksomhed; i den retning tager han meget med, som man lige så
gerne, eller meget hellere, vilde være foruden. Hvem i al verden
interesserer sig for Jerichaus politiske betragtninger om England og
Rusland i året 1848? Og alle disse breve, allermest de fra midten af
hans levetid! Hvis forfatteren finder smag i dem, så synes han ikke
at have megen smag. Blandt de posthume brevsamlinger, som de
ærede chiffonnier s på en afsluttet kulturperiodes overdrev have bragt
til torvs, synes denne Jerichauske at være den aller uappetitligste.
En anden sag var det, hvis Jerichau havde været en stor eller blot
meget indflydelsesrig, en virkelig bærende personlighed: så kunde der
være rimelighed i, om dokumenterne om ham og fra ham i den
historiske sandheds navn fremlagdes, hvordan de så vare. Men det
kan jo ingen påstå om den afdöde kunstner: han var i sin kunst en
meget begavet og udviklet producent, og dermed punctum finale. Lad
os derfor samle og oplyse hans værker, i alt fald for så vidt som hans
ejendommelige begavelse udtaler sig i dem ; men lad hans private og
intime breve blive liggende i de private skuffer.
Overhovedet er fo-rf., uagtet han stod Jerichau så nær, eller måske
netop fordi han stod ham så nær, meget på det uklare med hensyn
til hans betydning. Jeg tror, at han så vel som andre i alt for höj
grad gå ud fra, at Jerichau skal have været, hvad de kalde »verdens
berømt». Man kan ikke nedlægge bestemt indsigelse herimod, efter
som Jerichau ganske vist nöd nogen udenlandsk anerkjendelse, og
enhver jo kan sige, at han anser dette qvantum for tilstrækkeligt til
at nævnes som verdensberömthed. Men efter vor mening er det
rigtignok alligevel en misbrug af ordet, fordi dette efter sprogbrugen
tyder på noget meget storartet og superlativisk. Der var vistnok en
tid henimod 1850 —, da Jerichau tog fart til at blive en berömt
kunstner; og vi tro gerne, at han havde evne til at blive det i höjere
grad end han virkelig blev det. Men faktum er, at han i hele den
senere del af sit liv, i en hel »menneskealder», var meget lidt kendt
på de steder, hvor verdensberømmelse tildeles, og at selv de, som
kendte noget til hans produktion og satte pris på den, dog aldeles
ikke kunde betragte ham som nogen virksom faktor i den europæiske
kunsts udvikling. Uagtet han var blevet korresponderende medlem
449

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:23:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordtidskr/1885/0487.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free