- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för vetenskap, konst och industri / 1886 /
144

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DAVID DAVIDSON.
sig därför också föranlåten att vända sin kritik mot den åsigten, att
den enskilda eganderätten till kapital kan hafva sociala verkningar lik
artade dem, som enskild eganderätt till jord kan framkalla. Visser
ligen kan lian icke förneka, att de på få händer koncentrerade stora
kapitalerna livar för sig representera en makt, som kan användas till
farliga missbruk, men lian tager för gifvet, att denna fara skall för
svinna, så snart jordräntan konfiskeras. Helt visligt har han dock
underlåtit att försöka utreda, huru jordräntans konfiskering skulle kunna
åstadkomma något sådant.
Det torde också vara omöjligt att förneka, att besittning af jord
och besittning af kapital hvar för sig kunna förläna makt öfver arbe
tarna. Äro jord och kapital splittrade på många händer, blir denna
makt ringa och utan alla faror. Ju mer åter jord och kapital kon
centreras på få händer, desto mer växer denna makt. Detta gäller
lika mycket om kapital som om jord. Ja ofta händer det, att besitt
ningen af kapital kan medföra makt att förtrycka äfven jordegarna.
Så hafva som bekant Tysklands jordegare i flera decennier lidit mycket
af det beroende, hvari de såsom låntagare kommit till kapitalisterna.
Men af detta följer ingalunda, att all enskild eganderätt till kapi
tal ocn jord bör afskalfas. Att denna eganderätt i många fall kan vara
öfvervägande skadlig, hafva de moderna staterna erkänt genom att i
dessa fall afskaffa densamma. Detta gäller t. ex. om enskild egande
rätt till skogar och järnvägar, och det skulle kunna ifrågasättas, om icke
afskaffande af den enskilda eganderätten till stadstomter, naturligtvis
mot ersättning åt nuvarande innehafvare, skulle lända det allmänna
till båtnad. Men i de flesta fall äro de välgörande verkningarna af den
enskilda eganderätten de öfvervägande. Särskildt gäller detta om egande
rätten till jord använd till jordbruk. Rent af obegripligt är det, att
George icke egnat en tanke åt den frågan, huru hans hemland Nord
amerikas förenta stater nu skulle sett ut, ifall imionen t. ex. vid år
hundradets början beslutat sig för att följa hans recept mot det sociala
onda och afskaffat enskild eganderätt till jord eller konfiskerat jord
räntan. Åfven i gamla länder har nämda eganderätt en lika vigtig
uppgift att fylla som i unga länder, en uppgift, som blir alt vigtigare
i samma mån som dessa länder för anskaffande af underhåll åt sina
befolkningar blifva hänvisade till att genom intensivare jordbruk af
tvinga jorden alt större afkastning. Utan enskild eganderätt till jor
den skulle jordbruket icke kunna ernå tillbörlig grad af intensitet.
144

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:23:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordtidskr/1886/0162.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free