Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nordisk tidskrift. 1886. 17
A. K. NORDENSKIÖLD, STUDIER OCH FORSKNINGAR.
den fräjdadc polarforskaren af sina resor och reseplaner föranledts
att egna ett sorgfälligt studium ät den historiska utvecklingen af
kännedomen om vår jord. Bevis på sin förkärlek för dylika studier
har han ock gifvit icke blott uti den noggranna redogörelse han lem
nat för äldre geografiska undersökningar inom de trakter, till hvilka
hans resor sträckt sig, utan äfven genom de talrika kartafbildningar
som illustrera hans researbeteu. Helt naturligt är ock, att han af
samma anledning föranledts att söka bringa reda uti de sins emellan
stridiga utläggningarna af den kring medlet af det sextonde århun
dradet först publicerade berättelse, hvaruti redogöres för bröderna
Zenos mycket omtalade resa till norra delen af Atlanten mot slutet
af 1300-talet. Uppblandad med så många fantastiska och felaktiga
uppgifter, att en stor mängd forskare velat förlägga hela resan till
diktens område, innehåller dock den nämda reseberättelsen så många
inre kriterier på sanning och tillförlitlighet, att andra kännare, hvari
bland Nordenskiöld, tillägger den stor betydelse och vilja uti den
samma se ett bevis bland flere andra därpå, att före början af 1400-talet
en ganska liflig sjöförbindelsc egde rum mellan den gamla och nya
verlden öfver Atlantens norra delar. Det är särskildt genom jäm
förelse med några andra kartor från samma tid, som Nordenskiöld
trott sig finna nya skäl för tillförlitligheten af bröderna Zenos upp
gifter. Efter att in extenso hafva meddelat en öfversättning af själfva
reseberättelsen och en bild af kartan, granskar författaren dessa och
framhåller kartans nästan förvånande öfverensstämmelse med verklig
heten, om man bortser från de tillsatser och »förbättringar», som an
sågos nödiga vid det första publicerandet af den då redan af ålder
multnade originalkartan. Sålunda tillsatte utgifvaren åtskilliga namn,
utsatte längd- och breddgrader, om ock do senare 5° för nordligt (på
sidan 20 står genom tryckfel 3°) m. m. d. För ämnets belysande
anföras och aftecknas talrika andra såväl tryckta som handritade
kartor öfver Norden, hvilka äro för läsaren af mycket stort intresse.
Nordenskiöld kommer till de slutsatserna, att Zenos karta grun
dade sig på ett gammalt sjökort öfver Norden, upprättadt före 1482;
att man ej känner någon oförändrad kopia af själfva originalet, men
väl tvännc mer eller mindre förändrade, nämligen Zenos, tryckt åren
1558 och 1501, och Donis, tryckt år 1482; att, om ej dessa båda äro
själ(ständiga, den förra är den äldsta; att Zenos karta är så god, att
den måste grunda sig på upprepade resor uti de i fråga varande
trakterna af insigtsfulla sjömän, förmodligen före kompassens införande
i Norden, och att Grönlands ostkust vid den tiden varit isfriare än nu,
eftersom denna nu otillgängliga kust kunnat riktigt kartläggas.
Uti en annan af de i samlingen upptagna afhandlingarna åter
kommer Nordenskiöld till sina mycket beaktausvärda undersökningar
239
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
