- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för vetenskap, konst och industri / 1886 /
342

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

NYA ARBETEN I SVENSK OCH ALLMÄNT NORDISK LITERATURHISTORIA.
De svårigheter, förf. har att öfvervinna, äro icke ringa. Det är
visserligen godt att för enskilda delar af historien hafva så rikhaltiga,
af andra forskare gjorda förarbeten, som nu finnas, men å ena sidan
ligga många af dessa förarbeten så kringspridda i smärre afhandlingar
och uppsatser, att de ej utan möda kunna fullständigt tillgodogöras;
å andra sidan äro vigtiga företeelser inom vår literatur föremål för
vidt skilda meningar, mellan hvilka författaren torde råka i ganska
brydsarat val. Ännu mödosammare blir författarens uppgift, när han
behandlar områden, som hittills mindre beaktats af föregående for
skare. Han måste då själf företaga de erforderliga källstudierna; och
gäller det för dessa mindre kända perioder att, såsom förf. vill, på
visa sammanhanget mellan företeelserna inom vår egen vitterhet och
utlandets literära rörelser, så kan detta arbete (åtminstone om det
skall grunda sig på jämförelser i detalj) understundom bli af den
besvärliga art, som med ett folkligt uttryck kallas »att leta rätt på en
synål i en halmstack.» Och därtill kommer, att anspråken på klart
och behagligt framställningssätt äro större för ett literaturhistoriskt
verk än för de flesta andra populärt-vetenskapliga skrifter.
Vi hafva velat påpeka dessa svårigheter för att visa, att, om man
också har lätt att framställa åtskilliga anmärkningar mot det sätt,
hvarpå arbetet blifvit utfördt, detta likväl ej hindrar, att arbetet kan
ega mycket betydande förtjänster, just emedan det står utan före
gångare i sitt slag.
I själfva verket blir vårt totalomdömme om dr Schlicks Svenska
Literaturhistoria, att den är ett högst värdefullt tillägg till vår bok
värld, såsom varande ett populärt skrifvet verk af en grundlig for
skare, hvilken både varit väl hemmastadd i de förut vunna resultaten
och kunnat utvidga dem genom egna undersökningar. Och vi före
ställa oss, att boken skall inom kort förvärfva sig ett mycket stort
antal intresserade och tacksamma läsare.
Att gifva någon exposé af det utomordentligt rika innehållet är
här omöjligt. I stället vill jag såsom de i min tanke mest lyckade
delarna framhålla den allmänna karaktäristik af medeltidens bildning
och literatur, hvarmed förf. inleder det andra kapitlet (»Den senare
medeltiden»), äfvensom den i samma kapitel förekommande skildrin
gen af medeltidens predikningar; båda dessa stycken utgöra synner
ligen vackra prof på det till stor del genom egna källstudier till
kämpade herravälde, förf. har öfver sitt ämne.
Just författarens egenskap att vara en nitisk forskare och lycklig
upptäckare inom bibliotekens otryckta skatter samt inom den utländ
ska literaturens mindre bekanta alster, just denna förtjänstfulla
egenskap har emellertid inledt honom i frestelser, för hvilka han ej
kunnat fullständigt värja sig. Läsaren kommer snart under fund där
med, att de partier, hvilka förf. gjort till föremål för specialstudior,
342

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:23:52 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordtidskr/1886/0370.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free