Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anmeldelser af nye Skrifter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
vidtlöftigt. Man maa standom lade sig nöie med Resultatet, uden at kunne
see Forudsætningerne, som have ledet til det.
I den danske Historie gives der ikke mange Afsnit, hvor saa
stor en Mængde Interesser og Planer slynge sig i hverandre, som
alle maae fremhæves, tages i Betragtning og sættes i det rette Lys.
Dette i og for sig gjör Formningen af Stoffet allerede höist vanskelig;
naar det nu desuden ikke skal være en almindelig fortællende, men
en kritisk Behandling, det skal underkastes, stiger denne
Vanskelighed i en overordenlig Grad. Dr. P. Müller har fölt den og ærlig
kæmpet med den; imidlertid forekommer det Anmelderen, at han
ikke altid har været lige heldig i at overvinde den. Men det er
ogsaa, som det bemærkes i Fortalen, et af de förste Forsög paa at
fremstille videnskabelig Kritik for en större Læseverden.
Her er ikke Stedet til at indlade sig i dybere Undersögelser om
Enkelthederne i foreliggende Værk. Kun et Par smaa
Bemærkninger være Anmelderen tilladte. Dr. Paludan-Müller fölger i
Beretningen om Hans Tausens bekjendte Proces og Dom 1533 de
sædvanlige Kilder, Hvitfelt og Krags latinske Text. Efter disse har Tausen
sagt, „det ikke at være det sande og værdige Guds Legem under
Bröds og Viins Lignelse, som en kristelig Præst consacrerer og vier
udi Messeembede″. En Lutheraner kan ikke yttre sig saaledes, han
kan ikke benægte, at de Romerskkatholskes Sakrament er et
Sakrament, det kan kun Zwinglianeren gjöre, der nægter Mysteriet i
Sakramentet. Tausen, hvis han havde talt saaledes, maatte vide, at
han derved, ligeoverfor sine værste Fjender, berövede sig
Lutheranernes aandelige Understöttelse; han vilde derfor kun have vovet
det, dersom hans Tankegang havde været behersket af en skarpt
udpræget Zwinglianisme. Nu bliver det höist besynderligt, at man
i hele hans övrige Fremtræden ikke træffer det ringeste Spor deraf;
allerede i og for sig selv er det derfor sandsynligt, at der maa være
en Feil i Beretningen. See vi da hen til det, i Supplementbindet
til Krags Oversættelse Side 18 flg. aftrykte Aktstykke, faae vi en
stik modsat Beretning, som, mærkeligt nok, hidtil er undgaaet vore
Grandskeres Opmærksomhed. Der hedder det nemlig, at Tausen
bekjendte, „det at være sandelig det værdige Guds Legeme under
Bröds og Viins Lignelse, som en kristelig Præst sömmer og vier i
Messeembede″. Og denne Beretning har ganske den indre
Sandsynlighed for sig. Tausen har fölgelig sagt, hvad en Lutheraner med
frelst Samvittighed kunde sige, at Sakramentet, ogsaa efter den
romerskkatholske Skik, var et virkeligt Sakrament. — Dr.
Paludan-Müller har paa en priisværdig Maade ganske befriet Historien fra
sagnagtige Tillæg. Blandt det Meget, som forkastes, findes en Deel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
