- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Andra Häftet. 1855 /
130

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Anmälanden af nya Skrifter

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

442

Anmälanden.

"afljuden"; vid hvarje verb är fullständigt thema utsatt och båda
dialekternas verber ställda jemförande vid sidan af hvarandra. Antalet af de
här upptagna starka verber är 202, hvartill komma 8 Helsingska, 3
Wermländska och 4 Medelpadiskt, hvilka sednare icke finnas i
Dalskan eller Gottlandskan. Af dessa 244 verber kunna 56 anses såsom
för Svenskan nya eller förut icke riktigt kända. L.

C. Julii Cæsaris Commentarii de Bello Gallico. Med Förklaringar och
Anmärkningar af A. Frigell, Ph. Mag. Upsala 4854.

Den åsigt, som utgifvaren af närvarande arbete i företalet yttrar,
att Cæsar torde för dem, som taga första stegen på latin-studiets bana,
vara en bättre vägledare, än Cornelius Nepos, delas säkert af flera
skolmän. Ett företräde har utg. anfört (nemi. det större intresse,
hvarmed läsningen af Cæsar till följe af ämnenas natur måste vara förenad):
flera skulle kunna anföras, hvilka kanske skulle tynga fullt lika mycket
i vågskålen. Likaledes kan man ej annat, än instämma i utgifvarens
antagande, att bristen på tjenliga editioner till betydlig del varit
orsaken dertill, att Cæsar i de Svenska skolorna blifvit, om icke alldeles
bortglömd, dock mer än tillständigt tillbakasatt. Denna brist har utg.
sökt afhjelpa, och vi tvifla icke, att han ganska lyckligt löst sin uppgift.

Hvad sjelfva texten angår, erkänner utg. den stora och af alla
insedda skuld, hvari vi stå till de utmärkta filologerna Prof. Schneider
i Breslau och D:r Nipperdey i Leipzig for deras på den strängaste
granskning af manuscripterna fotade revision. Dessa mäns förtjenstfull
förarbeten hafva ock alltigenom blifvit rådfrågade, under det den nyaste
af G. Æ. Koch 4 848 utgifna Leipziger-stereotypen utgjort den egentliga
grundvalen. Tillbörlig återhållsamhet har utg. iakttagit med afseende
på Nipperdeys mångfaldiga, ofta nog djerfva, någon gång alldeles
opåkallade, conjecturer. Godtycklighet vid textens behandling kan man
icke förebrå utg. Han har tvertom i allmänhet följt en princip, som
här vid lag torde vara den rätta, nemi. att, såvida ej tvingande
omständigheter äro förhanden, heldre behålla det gamla, än införa en på
subjectiv öfvertygelse grundad ändring, hvilken måhända synes
uppfinnaren förträfflig af samma skäl, på grund hvaraf föräldrar lättare
upptäcka sina barns förtjenster, än brister.

Yid utarbetandet af förklaringarne säger utg. sig hafva "först och
främst eftersträfvat en så närgående öfversättning, som svenska
språkets lynne möjligen medgifver." Ehuru det icke kan nekas, att här
och der förekomma prof på lycklig förmåga att kläda det fremmande
uttrycket i en åtsittande och tillika prydlig svensk drägt, torde det

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:24:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/1-2/0134.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free