- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Fjerde Häftet. 1855 /
11

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Öfversigt af den Skandinaviska jordens växtlighet, af Prof. Elias Fries

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

öfversigt af den Sk and i ria vista jordens växtlighet. 11

lemnas ©afgjordt, huravida förklaringen dertill bör sökas
deruti , att Skandinavien vid tertiära periodens början synes
varit betäckt af glacierer, derefter undergått våldsamma
omstörtningar (rullstensfloden), så att nuvarande vegetation
småningom invandrat och intagit landet i den mån, klimatet
förbättrats. Men afser man de för Skandinavien och
medlersta Europa gemensamma arternas olika utbredning inom
hvardera landet, så finner man af tvenne närbeslägtade
arter den ena förherrskande i Skandinavien, den andra i
medlersta Europa, hvilka väl uppträda i det midtemot liggande
landets kusttrakter, liksom invandrade, men föga utbreda
sig till dess inre delar. Tager man detta i beräkning, så
blir skillnaden emellan en rent Svensk och medeleuropeisk
vegetation betydligare, än om man blott afser de
gemensamma växternas antal i hvardera Floran *). Eller måhända
man heldre vill antaga, att de ursprungligen nedstamma från
en gemensam urart, som under tidernas lopp fixerat sig till
så bestämda former , att de hvarken i fria naturen eller
uppdragna af frön genom kultur öfvergå i hvarandrav och således
måste betraktas som egna arter. Detta anser jag för den
mest praktiska bestämning af artbegreppet, ty hvilka de
ursprungliga formerna äro, kan nu mera aldrig utredas eller
lemna någon ledning. Man antager nemligen en växtform
för ursprunglig, derföre att man anser den för art, men icke
för art, derföre att man vet den vara ursprunglig, således
en uppenbar petitio principii. Hvad som är ursprungligt
eller icke, kan i detta fall icke utredas, och hvilar endast

*) Sfisom exempel kunna anfdras:

Sorbus scandica. Sorbus Aria.

Ajuga pyramidalis. Ajuga genevensis.

Malva rotundifolia (borealis). Malva vulgaris.
Gentiana Amarella. Gentiana germanica.

Verbascum Thapsus. Verbascum tbapsiforme.

Hypericum quadrangujum. Hypericum tetrapterum.
Aconitum septentrionale. Aconitum Lycoctonum m. fl.
Den först anförda är företrädesvis Svensk, den sednare
medel-europeisk. Det tydligaste bevis härför lemnar Ballota nigra , L.
I England är Ballota foetida allmän, B. ruderalis finnes blott på
barlastplatser; hos oss är förhållandet fullkomligen omvändt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:25:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/1-4/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free