- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Andra Årgångens andra Häfte. 1856 /
54

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Rydaholmsalnen och dess Likare af Prof. C. J. D. Hill

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

och ehuru genom några sednare stadganden en onödig
ändring och mångfaldigande af vigtslagen företogs, så har mig
veterligen ingen laglig ändring af längdemålet egt rum, utan
upprepas ännu i en förordning af 4733 likheten af Sv. alnen
med Rydaholms. Uti Kongl. Placatet om mått och vigt af
den 40 Mars 4665 klagas dock, att ”inot Gustaf Adolfs
landt-mäteri-ordning” (hvilken mig veterligen ingenstädes finnes
kungjord, åtminstone ej i Stjernmans Econ. Samlingar) ”har
snart hvar refvekarl mätt efter sin särdeles stång, hvarigenom
en stor olikhet och ovisshet är uppvuxen”, hvarföre de ej må
bruka någon ref eller stång, som ej är ”delt efter Stockholms
fot”, (i 2 qvarter = 40 dec. tum?), och tillika inskärpesatt
”i hela riket skulle vara en och enahanda aln”, och den lika
med ”Ryholms-aln, hvilken ock i jern å Stockholms
Rådhusdörr finnes”. Enligt dessa föreskrifter må icke en
Landt-mätare i Småland justera efter Ryholmsaln och en i Upland
efter Stockholms, och äro icke bägges alnar lika lagliga och
giltiga? men hvarifrån då den befintliga olikheten? — Om ej
ifrån dc bägge nämnde lagliga grundmålens olikhet, ifall en
sådan förefanns? Men en sådan synes man ej ega laglig rätt
att antaga. I mina äldre forskningar utgick jag ock från den
förutsatta likheten, och som jag fann den brukliga foten
ganska nära lik den Romerska efter en mängd från olika håll
och synpuncter tämligen öfverensstämmande uppgifter, så
syntes mig det skulle vara särdeles märkvärdigt, om vi här

i Sverige hade den Rom. foten i behåll, sedan den gått
förlorad i de länder som lydt under det stora Romerska riket.
Jag ställde derföre på en af våra utmärktare archseologer den
frågan, om af befintliga acter kunde bevisas Rydaholmsalnens
höga ålder, eller dess sannolika införingstid utrönas, men har
ännu ej fått något tillfredsställande svar. Dess förutnämnda
lagliga likhet med Stockholmsalnen kunde jag naturligtvis ej

att närmare bestämma hvarmed de skulle vara lika*, han syoes hafva
inskränkt sig till att lemna uppbördsmännen en ”skatte-bisman”,
hvarmed de i särskilta orter befintliga befunnos enligt Hajlenberg ganska olika

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:25:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/2-2/0056.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free