Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
detta? Jo, efter förkastande af den vanliga mcthoden att jemföra
antalet af de födda äkta och oakta, äfvensom att till jemförelsegrund
taga folkmängden, anser han det mest lämpliga och naturliga vara
att jemföra antalet af oäkta barn med ogifta qvinnor i
”manbarhets-Aldern”, och kommer till det resultat, att, då på 100 ogifta qvinnor
Ar 1825 kommo 2, 00 (rätteligen dock 2, 01), men 1850 2, 07
(rätteligen dock 2, 08) oäkta barn, de sednares antal (förmodligen
blott i förhållande till ogifta qvinnorna) hnde på ett helt fjerdedels sekel
ej mer tilltagit än det knappt nämnvärda af 0, 07°/0. Onekligt är,
att år 1850 förekom på hvarje 100 ogifta qvinnor Öfver femton 3r
0, 07 oäkta barn mer än 1825, men de sednares tillväxt i
förhållande till de förra är icke derföre blott 0, 07%, utån, så vid t ref.
kan finna, 3, 5°/0. Vore Herr L:s beräkning rigtig, så skulle, i fall
förhållandet nftgot år vore såsom 100: 3, tillväxten vara blott 1%,
då den likväl tydligen vore 50%. Resultatet är för öfrigt alldeles
oförenligt mod Tabell-Kommissionens uppgifter. Lika origligt, som
tillika orättvist mot Norge, är påståendet (sid. 218), alt de oäkta
barnen* antal i äldre tider varit relativt större i Norge än i Sverige
och att "progressionen” bland dem under de tjugo (31?) åren 1801
—31 i Sverige varit blott 15, 5%, men i Norge 49, 6%. Det
vore i sanning ganska gynsamt, om de oäkta barnens antal ej hade
ökats mer än 15, 5%, under en tid då befolkningen gått framåt
med 23%! Men verkliga förhållandet är emedlertid, att deras antal
hade i Sverige tilltagit med 52 %, såsom hvar och en kan öfvertyga
sig af Herr L:s egna siffror å sid. 217. — Det behöfver icke sägas,
huru Önskligt det varit, atl Herr L. användt större noggrannhet, då
han gjort till sin uppgift att vederlägga do för Svenska folkets
sedlighet så förkleniiga omdömen, som, på grund af det förmenta stora
antalet af oäkta barn, blifvit uttalade så väl in- som utomlands. —Om
hans argumenters beskaffenhet vore för Öfrigt åtskilligt att invända,
men hvilket nu måste lemnas derhän.
På ett och annat ställe måste läsaren lemnas i osäkerhet, derigenom
att motsatta uppgifter anföras om samma sak. Sid. 252 säges, att
Sverige eger 13 landtbruksskolor, men sid. 382 deremot 18 (17?).
Sid. 346 säges, alt de indelta infanteri-regementena äro 24, och de
värfvade 6 (äro endast 3), men å följande sida, att alla
infanteriregementena äro blott 20 (27?). Sid. 435 uppgifvas Handtverkarnes
antal på landet år 1854 till 1906 (enligt Kommerse-Kollegii uppgift),
men å följande sida till 200*>. — Rörande Pommerns afträdande finnas
minst 3 olika uppgifter, visserligen allesammans rigtiga, men då det
hela blifvit sönderstyckadt och fördeladt på flera ställen, och då
ingenstädes förklaring gifves, måste den om förhållandet okunnige försättas
i bryderi.
Denna lista på fel och brister kunde visst ännu förlängas, men
ref. saknar både håg och tillfälle dertill. Det anförda vare nog för
att visa, att Herr L. ej så genomträngt sitt ämne, som säkerligen
mången väntat, och ej heller förfarit med den noggrannhet, som är er-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
