Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fr. Hammerich.
I
ganske for „symbolsk Bog44 *). Den havde heller ikke Noget imod,
at Fr. Gabel fandt det upassende, at bruge Udtrykket
„Suveræniteten var overdraget Kongen af Stænderne,’4 fordi disse ikke kunde
overdrage, hvad der ikke med Rette var deres**). En saadan
Enevældens Betragtningsmaade af sin Tilblivelse fandt stærk Støtte
i Folkets, der i Begyndelsen af det attende Aarhundrede med
Umiddelbarhedens hele Troskyldighed frydede sig over, hvad der var
skeet, og sidenhen ikke kunde glemme gammelt Nag til Adelen
eller den demokratiske Lighedsfolelse, som 16f>0 kom til
Gjennem-brud, i mange Henseender fandt Tilfredsstillelse under Enevælden
og længe holilt Frihedsfølelsen nede. Alene af denne sidste Grund
kan vi forklare, at selv Folk som Riegels og G. L. Baden sang
Lovsange for 1@60. En Betragtning af Tingene fra Frihedens
Standpunkt træffe vi tidligere kun hos Fremmede, Molesworth og Aitøema,
og i vore Dage hos P. A. Heiberg og tildeels hos Provst Rohmann,
hvis Arbeide derfor ogsaa blev underkastet en ret mærkværdig Kri-’
tik af Trykkefrihedsselskabets Skriftkomitee, til hvilken det var
indsendt. At see Begivenheden i sit rette Lys, er den nyere, frie
Udvikling forbeholdt, thi forst ved „at gjøre Historie44 lærer man,
at skrive den.
Historien af 1660 ligger i alleregenligst Forstand i raa Materie
paa Kongens Bibliothek. Her forefindes en Mængde Samlinger af
Brevskaber, Dagboger førte af Oienvidner og de nysnævnte to
haand-skrevne Hovedværker. Hvad Geheimearkivet har at yde, er
derimod ikke af nogen afgjørende Vigtighed, idetmindste ikke,
for-saavidt det er tilgjængeligt; det, der ifølge en forældet Instrux endnu
holdes hemmeligt, nogle ganske faa Sager, skal heller ikke have
Stort at sige og navnlig ikke indeholde nye Bidrag til Kongens
Planer. Lad os omtale Kilderne lidt nøiere! De bestaae for det
Første i Aktstykker, disse Historiens ægte Guldmønter, af hvilke de
vigtigste haves trykte i Suhms nye Samlinger, Riegels’s Christian
den Femte og fl. St. Derefter komme Efterretninger fra Oienvidner
og Samtidige, der tildeels endnu ere uudgivne, saasom: Beretninger i
acta consistorii Nr. 9, Provst Villadsens Dagbog i Geheimearkivet (trykt
under Titel „noiagtig Efterretning om Souverainitetens Indførelse44),
den i konstitutionel Henseende allervigtigste lerkeske Dagbog,
Magister Rhumanns, Rigsraad Parsbjergs, den fynske Raadmand Knud
Wulfs (trykt hos Riegels), Biskop Bircherods Dagbøger, Lægen
*) Spittler Gesch. der dan. Revol. 271.
**) Suhms Nye Saml. I, 251. flgd.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
