- Project Runeberg -  Nordisk universitets-tidskrift / Tredje Årgångens fjärde Häfte. 1857 /
136

(1854-1866)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

jeg mig fremdeles at hare god Grund til at antage, naar jeg til alt
det övrige lægger det i Beretningen over tydske Forst- og Landmænds
Forsamling i Hannover 1852 indtagne og i min Afhandling citerede
Referat af Chefen for Forstinspectionen i Ostfriesland, Miihry: »Hyppig
optræder den jernholdige Sand og fornemmelig ogsaa Ahlen sporadisk
midt imellem de meest udmerkede, ikke alene Naaletræ- men ogsaa
Ege- og Böge-stande i Stamskovene. Fordetmeste forraade sig disse
Steder ved den tidlige Vantrivsel og selv Afdöen af Træerne, navnlig
af Egene, saavclsom ogsaa hyppig ved Mangel af al Undervæxt. Der
hvor Overfladen ligger noget höit, viser sig endog Lvng.»

Skulde man nu troe, at Conferentsraaden benytter dette samme
Citat, for deraf at bevise, at der ikke kan voxe Skov paa
Ahlforma-tionen? A t Skoven paa denne skulde ha vt den samme Trivsel og
Frodighed som udenfor samme, har jeg aldrig paastaaet. Tvertimod
har jeg i min Afhandling udtrykkelig fremhævet, at dette ikke kunde
antages. Men hvormeget rigere og kraftfuldere maa den endnu paa
Ahllagene staaende Skov alligevel ikke have været i hiin Tid, da de
rige Muldlag endnu vare forhaanden, hvoraf, som i min Afhandling
omtalt, Europas Skovbund engang var bedækket. Derpaa har
Conferentsraaden neppe tænkt, da han troede at kunne benytte
Forfatterens Citat imod denne selv.

Jeg »paastaaer» ikke, som Conferentsraaden ved at gjöre Vold
paa mine Ord faaer det ud til, at det især har været Gran, som med
sine fladt udbredto Rödder voxede paa Ahlbunden, men jeg yttrer
herom kun en simpel Formodning. Lad ogsaa saa være, at det ikke
har været Gran, siden man i Jyllands Moser ingen Levninger finder
af denne Træart (i Moserne holde deslige Levninger sig ufortærede i
lange Tider). Saa kan det have været Furre, der paa de norske
Bjerge altid har fladtlöbende Rödder, og senere hen, naar der havde
dannet sig et större Muldforraad, baade Bög og Eg. (See Miihrys
Referat).

Hvorledes endelig Conferentsraaden kommer til at tillægge mig
Theorien om generatio æqvivoca og af samme at lade mig udlede
noget Beviis for, at Hederne med Ahlunderlag have været dækkede med
Skov, har jeg forgjæves brudt mit Hoved med at kunne forstaae *).

*) Ovenstaaende Antikritik har den norske Udgiver ikke troet at
kunne vegre sig ved at fremsende, uagtet han havde önsket, at
Forstmestren vilde være indgaaen paa flere Forandringer, som
Udgiveren havde foreslaaet ham. Hvad angaar den af Hr Barth
omtalte berigtigende Note til hons Afhandling, bemærkes, at
, Noten var tilföiet et ældre Haandskrift end det, der i 1856 af
Forf. blev Redactionen tilstillet, for at benyttes ved Trykningen
af Opsatsens sidsto Afdelning, der handler om Ahlen, medens
hint Haandskrift kun blef benyttet til Trykning af den Deel,
der indförtes i i:sto Aargangs 3:dje Hefte (for 1855), men siden
henlagdes, hvilket var ^Aarsagen til, at Notens Tilværelse Aaret

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:27:28 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordutid/3-4/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free