Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gen på sterk nasjonal grunn. Men Høyre bygger på liberalismen som er
sam-funnsoppløsende fordi den ved å fremelske en egoistisk og selvgod
individualisme bryter ned solidaritetsfølelsen mellom alle landsmenn.
*
Enhver nasjonal reisning må alltid bygge på fellesfølelsen mellom alle
landsmenn. Den må bygge på nestekjærlighet og den enkeltes vilje til offer for
det felles beste. Men den kan aldri bygge på ønsket om beskyttelse for
enkeltindividers økonomiske interesser. Nasjonal Samling kan ikke bygge på kamp
for enkeltindividers økonomiske interesser. For denne kamp fører til splittelse
og klassekamp. Nasjonal Samlings vei er kjærlighetens og offerviljens vei. Bare
på den måte kan man komme fram til et solidarisk folk, og til et samarbeid
som kan skape orden, rettferd og fred i samfunnet. Det er den eneste vei som
fører oss framover til en høyere form for samfunnslivet. Det er den sanne
sosialisme. «Vestlandets Avis», 12. september 1935.
PARTIPOLITIKKENS FALLITT
«For agitasjonens menn blir fristelsen til å betrakte alt i lyset av
parlamentariske seire og nederlag uimotståelig, ün løper risiko for at de dyreste
interesser settes på spill i partiøyemed. Det er en sannhet en ikke kommer
forbi i de ord. Agitasjonen alene kan ikke føre et land eller et samfunn
framover. Mange avgjørelser i norsk politikk er blitt vanskeliggjort ikke minst i
de siste år ved at det i valgagitasjonen har vært brukt altfor sterke og
voldsomme ord som har gjort et tilbaketog vanskelig, og umuliggjort å finne fram
til praktiske løsninger som ville ha ligget nær, hvis ikke agitasjonens menn
på forhånd hadde tatt et så voldsomt steilt standpunkt som de fristes til å gjøre
når de står på talerstolen og kun skal drive agitasjon,»
nttalte C. J. Hambro i en tale for knapt en måned siden. Sterkere kan vel ikke
den partipolitiske agitasjon fordømmes, den som har ført oss opp i indre splid
og strid. Det er også nettopp fordi mange tenkende mennesker har gjort den
samme iakttagelse som hr. Hambro, at de har vendt seg bort fra de gamle
partipolitiske partier og samlet seg i en nasjonal folkereisning, en nasjonal
samling av folket over alle partier og klasser.
Noe slikt synes også å demre for hr. Hambro. Han uttaler da også til slutt
i sitt foredrag:
«Hvis det politiske liv i Norge ble innrettet mindre med partiene og
med agitasjonen for øye og mer med fremtiden, og med den oppvoksende slekt
og landets samlede kapitalrikdom for øye, så ville meget være vunnet.»
Ja, tenk om hr. Hambros eget parti ville ha tenkt litt mer på land og folk
istedenfor i blind partiegoisme å kaste seg over den eneste bevegelse som kan
184
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 20:33:35 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/norgekamp/1/0190.html
