- Project Runeberg -  Kampen for Norge / Skrifter, Foredrag og Avisartiklar 1933-1940 /
193

(1941-1942) [MARC] Author: Gulbrand Lunde
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Da våknet enhetsfrontens talsmenn og påpekte hvor farlig det var med
et nasjonalt standpunkt, der for en gangs skyld kunne innbefatte også
Nord-Norges interesser.

Betegnende nok talte man ikke da om nasjonal verdighet, men påpekte
det nasjonale storverk som forelå i den fastsatte sjøgrense.

Så skifter det. Hambro er kommet inn på en vei som, hvis den skulle
fortsettes, kan gi våre fiskeri- og eksportinteresser atskillig bryderi og skaffe
våre fiskere en ekstra «krisehjelp». En advarsel og kritikk mot denne linje,
benevnes da å gi utlendingene applaus. Hambros fremragende egenskaper kan
stå for det de er. Men det ville unektelig være bedre, om han først konsentrerte
seg om å gjøre en virkelig innsats for norske interesser. Siden kan andre ting
tas opp.

Men hva hans nasjonalverdighet angår, så er det ikke fritt vi minnes hans
uttalelse i København, da Grønlandssaken ble akutt. Han uttrykte den gang
sin glede over å være på ferie.

Uansett hans standpunkt til Grønlandssaken, så fikk mange nordmenn
den gang et forstemmende inntrykk av at han samtidig tok seg en liten ferie
fra den nasjonale verdighet. Overfor dette inntrykk har det liten betydning
om han holder flotte taler i Geneve, selv om disse muligens kan komme inn
under internasjonal ferdighet hva talekunst angår.

«Vestlandets Avis», 10. oktober 1935.

PARTIPOLITISK OPPLØSNING

Venstre på jakt etter prinsipper.

Et typisk tegn på partioppløsningen i dag er de store vanskeligheter som
de forskjellige partipolitiske partiene har for å finne ut hva de egentlig selv
vil. Partiene er partier for partiets skyld, men noen egentlig idé eller noe
bærende grunnsyn har de ikke.

Det mest typiske eksempel er Venstres jakt etter prinsipper. Hva er det
for slags parti som ikke kan bli enig med seg selv om sine egne prinsipper, og
dette idéløse parti drister seg til å ville ha en mening om norsk politikk og det
norske folks fremtid.

Men for å redde stumpene av dette idéløse partiapparat fant lederne ut,
at nå måtte de lage noen prinsipper for at alle kan vite hvor Venstre står, og
innrømmet dermed at det er svært få som har greie på det.

Venstreorganet «Stavanger Aftenblad» forteller oss at det var meningen
at disse «prinsipper» i hvert fall skulle holde i de første 20—30 år, så her har
de tatt kraftig i. Venstre pleier jo ellers å skifte prinsipp endog mellom valgene.

Vi for vår del tror at Venstre hadde stått seg meget bedre på å fortsette
å være uten prinsipper, istedenfor å konstruere opp noen som ikke har noen



193

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:33:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/norgekamp/1/0199.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free