Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
realitet. «Prinsipp»-programmet ser da også mer ut til å bli en pinn til
Venstres likkiste enn en støtte under Venstres falleferdige hus. Det er da heller
ikke et eneste venstrelag i landet som er helt ut fornøyd med «prinsippene»,
og nå kommer selveste Aftenbladet og feller sin dom over programmet. Man
har ikke holdt seg bare til «prinsippene»:
«Men programnemnda er gått utenfor denne ramme, det kan jo sies til
medlemmenes unnskyldning at grensen ikke alltid er så lett å trekke.»
Nei, vi innrømmer at det er ikke lett å trekke grensene for et prinsipp.
Stavanger Aftenblad beklager seg over at det i programmet er kommet inn
«praktiske forslag»:
«Denne tendens — som vi kan finne igjen nær sagt i alle programmets
poster — har forkludret programmet og ført det inn i en blindgate,»
men etter Stavanger Aftenblads mening har også drøftelsen av
prinsipp-pro-grammet gitt et ytterst uheldig resultat:
«De nye praktiske forslag som kommer fram i venstrelagene landet over
— forslag som kan være meget gode i og for seg — har ikke gjort stillingen
og programmet klarere.»
Og Aftenbladet konkluderer med at det bør nedsettes en ny komité:
«Det rette ville kanskje nå være å få en liten nemnd på to eller tre
medlemmer, lojale menn, som kunne skille prinsipper fra praktiske forslag og gi
Venstre den grunnlov vi trenger.»
Hva Aftenbladet mener med lojale menn er helt gåtefullt. Men vi kan
godt forstå at det må noen merkelig beskafne individer til når de skal lage en
grunnlov for Venstre.
Det er partipolitikkens karikatur i sin ytterste konsekvens, at man søker
å finne et program for et ferdiglaget partiapparat for på den måten å holde liv
i partiet for partiets skyld. Derfor er også Venstre som de andre partipolitiske
partiene dømt til døden. En politisk bevegelse som har leverett, den bygger
først og fremst på en idé, på et livssyn hvorav bevegelsens mål i seg selv kan
utledes uten at man behøver å søke med lykt etter prinsipper. Og for å
gjennomføre denne politiske idé skaper den seg en organisasjon eller et apparat.
Nasjonal Samling har sitt mål og sin idé klart utmeislet, og vårt arbeid
består i dag i å bygge ut vår organisasjon for å kunne gjennomføre vårt
politiske mål. Så overlater vi rolig til de hendøende partier å blåse liv i sine sterile
partiapparater ved å søke etter prinsipper og grensen for dem.
«Vestlandets Avis», 12. oktober 1935.
194
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
