- Project Runeberg -  Kampen for Norge / Skrifter, Foredrag og Avisartiklar 1933-1940 /
226

(1941-1942) [MARC] Author: Gulbrand Lunde
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Et uttrykk for trangen til å skape en motvekt mot Sovjetveldet er
utvilsomt Finnlands orientering mot vest, som kom så tydelig til uttrykk nå ved
ministermøtet i Helsinki (Helsingfors).

Vi må også være klar over at et eventuelt angrep mot Nord-Norge til
lands vil komme til å skje gjennom Finnland. Det vil være sannsynlig å tenke
seg at målet for et slikt angrep ville være å sikre seg Nord-Norge så langt sør
som til Narvik, med jernbaneforbindelsen til Den botniske bukt.

Forutsetter vi dette, så kan vi ved et blikk på kartet lett oppstille de
sannsynlige oppmarsjområder for et slikt angrep:

1) Kemi—Rovaniemi ved bunnen av Den botniske bukt for et angrep mot
Boden i Sverige. En jernbane og 3 veier fører fram til dette
oppmarsjområde. Fra Boden fører jernbane direkte til Narvik og 3 veier står til
disposisjon for videre fremrykking.

2) Kiltilä—Sodankylä kan likeledes tenkes som oppmarsjområde for et
angrep mot Narvik, idet oppmarsjen skjer gjennom Sverige over Kiruna.
2 veier fører fram til dette oppmarsjområde. Herfra kan det også tenkes
angrep rettet mot Skibotn i Lyngen gjennom finsk Enontekis.

3) Angrep mot Finnmark alene kan også tenkes fra nordligere
oppmarsjområder. Et blikk på kartet viser oss at her i første rekke Enare—Ivalo
kommer i betraktning. 2 veier fører fram til dette oppmarsjområde, og
2 veier står til disposisjon for fremrykking mot Øst-Finnmark, en fra
Enare til Utsjoki, en fra Ivalo langs Pasvikelv.

4) Et angrep mot Sør-Varanger og Kirkenes kan også tenkes foruten fra det
ovennevnte oppmasjområde også fra Petsamo-distriktet. Fra Murmansk
fører bare en ridevei fram til dette område, men som tidligere nevnt er
veier fra Murmanskbanen og vestover planlagt.

Vi er så vant til å betrakte Finnland som en effektiv støtpute mot
Russland, at vi har vanskelig for å sette oss inn i at Finnlands forsvar kan knekke
sammen slik at vi blir henvist til vårt eget.

Etter at Finnland fikk adgang til Ishavet er dette forhold blitt enda mer
utpreget. Vi overlater rolig det hele til Finnland. Vi bør imidlertid være klar
over at det ikke er sannsynlig at Finnland alene — tross sitt sterke forsvar •—
vil kunne holde stand mot den røde armé, og alene den kjensgjerning at det
etter marsjen gjennom Finnlad bare er et svakt forsvar i vente fra norsk side
øker i virkeligheten krigsfaren også for Finnland.

Ser vi på vårt eget forsvar, så er dette i den dårligst mulige forfatning.
Det er riktignok så at vårt lands naturlige beskaffenhet danner en naturlig
hindring for en innmarsj med store troppemasser, på samme måte som det lite
utbygde veinett i Finnmark også vanskeliggjør innmarsjen der. Men vi må

226

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:33:35 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/norgekamp/1/0232.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free