Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
rent «romantisk» natur og «denne romantikk ønsker jeg — ønsker vi — å
bekjempe.» –-«Nokså store Kredse i Norge mener, at efter Fridtjof
Nansens og Roald Amundsens Død er Knud Rasmussen og Lauge Koch de to mest
betydende Polarforskere i vor Tid, og også af den Grund er vi glade for at
kunde se Lauge Koch som vor Gæst deroppe!» uttaler hr. Vogt til slutt i den
danske avis.
Blant akademikerne i Norge var herr Vogt ikke alene om å se sin
oppgave i offentlig å rakke ned på sitt eget land, det gikk formelig som en farsott
blant våre åndelige såkalte førere, at det for enhver pris gjaldt å være mest
mulig objektiv, og denne objektiviteten kunde man da best gi uttrykk for
ved å håne det norske. Herr Vogt kom tilbake til Oslo med Lauge Koch og
ble intervjuet av «Oslo Aftenavis» den 14. november 1931. Her heter det:
«Johan Vogt er meget intelligent, han er formelig sprengt av intelligens»
han sveder realisme og utånder marxisme. Alt som ikke faller innenfor
rammen av hans livserfaring, som altså er begrenset til et visst område av
hjernecellene, er «romantikk». At der finnes en viss historisk betinget nasjonal
fornemmelse som alle folk, og ikke mindst Sovjetforbundets, regner med i ain
utenrikspolitikk, har lykkelig undgålt hans opmerksomhet. Eller rettere sagt,
han opfatter nasjonalfølelsen via Freud.
— Når jeg er kommet med mine uttalelser i Kjøbenhavn, sier han,
skyldes det mitt kjennskap til den norske mindreverdighetsfølelse overfor
Danmark. Det som sies dernede legges bedre merke til.–-
Vi må allerede nu regne med et rettslig norsk nederlag i Haag, ja,
danskene seirer, det er sikkert. Og så vil de herhjemme som satte det hele iscene,
skyve ansvaret fra seg og over på dem som var mot detes politikk. Men det
skal ikke skje. —
— Lauge Koch skal altså spille den smukke rolle å forberede vår nasjon
på nederlaget?
— Han skal gi oss en sakkyndig utredning av situasjonen som den er.
— Men hadde vi ikke norske sakkyndige som kunde fortelle oss om
Øst-Grønland?
— Nei, det hadde vi ikke. Hoel og Werenskiold og slike betyr ikke noe
mot Lauge Koch og Knud Rasmussen når det gjelder Øst-Grønland.
— Tillater De at vi begrenser Deres overmåte store viden ved å gjøre
Dem opmerksom på at Knud Rasmussen overhodet ikke har vært i
Øst-Grønland for å studere forholdene der. Og som ånnen taler har De jo i aften dr.
Scharffenberg. Hvilke kvalifikasjoner har han?
— Han skal behandle den politiske side. Han kan like godt som enhver
ånnen uttalte seg om den mindreverdighetsfølelse som ligger til grunn for vår
såkaldte nasjonale politikk.
— Men tenk om De heller hadde fått en av de norske fangstmenn der
oppe til å fortelle om livet og mulighetene i Eirik Raudes land, det de kjenner
bedre enn alle andre. Fangstmannen Gisvold fra Myggbukta har erklært seg
villig, hører vi.
— Vi har ikke plass på programmet til mer om Grønland enn Lauge
Koch og Scharffenberg.
44
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
