Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tysk side. «Aftenposten» betegner den måte hvorpå Londonpressen har
gjengitt den norske framstilling av nøytralitetsbestemmelsene i forbindelse med
«Altmark»-affæren som «mangelfull og også sterkt tendensiøs.» (Aftenposten»,
23. febr. 1940, nr. 98.) Den britiske presse vegrer seg for å la de norske
synspunkter bli kjent i det britiske folk. Og den britiske presse blir også stadig
mer aggressiv mot Norge i alle sine meldinger.
Således skriver «Observer» den 7. april 1940 om de nordiske land: «Hvis
de ikke frivillig reiser seg for sine interesser, må vi overbevise dem om
hvorledes de bør gjøre det.» («Norges Handels- og Sjøfartstidende», 8. april 1940,
nr. 81.)
Den britiske presses meldinger om felttoget i Norge,
en sammenhengende serie løgnmeldinger.
Dagen etter kommer som vi husker utleggingen av miner i norsk
territorialfarvann, og den britiske flåte er allerede på veg mot norske havner. Det
tyske svar var besetteisen av Norge den 9. april 1940. Og no slippes det løs
en riktig trommeild i den britiske presse for å få hisset opp Norge til å føre
en så kraftig kamp mot Tyskland som mulig. For å nå dette målet var det
nødvendig at den norske befolkning fikk et så gunstig inntrykk som mulig av
de alliertes stilling under det norske felttog, mens situasjonen jo i
virkeligheten var fortvilet. Ved en serie av løgnmeldinger oppnår England at de
norske politikere lar seg forlede til å føre en håpløs kamp mot Tyskland. Noen
av disse meldinger gir oss et innblikk i arten av dette pressefelttoget.
Den 9. april, da de viktigste norske havner var besatt av tyskerne, skriver
«The Times»: «Man opplever for første gang siden krigens begynnelse at de
allierte med ett slag er kommet sine fiender i forkjøpet.» (!)
«Daily Telegraph» skrev den 10. april: «Det er ikke noe som kunde passe
den britiske marine bedre enn at tyskerne vilde la sine transporter gå over
sjøen etterat de no har landet en slags krigsmakt i Norge.»
«Manchester Guardian» den 10. april: «Det er vanskelig å feste lit til
historiene om besettelsen av slike havner på den norske vestkyst som Stavanger,
Bergen, Trondheim og Narvik.» Dagen etter er denne «tvil» allerede blitt til
sannhet, og den 11. april skriver «The Times»: «Bergen og Trondheim
til-bakeerobret. Den britiske flåte skal være trengt fram til innløpet av Kattegat
og gått til aksjon der i går aftes.»
Og «Daily Herald» den 11. april: «Britene erobrer Bergen tilbake. To
havner befridd for tyskere. Flåten avskjærer overfallsmennene vegen. Vår
krigsflåte ligger foran Oslo.»
85
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
