- Project Runeberg -  Norges sjøforsvar 1814-1914 /
281

(1914) [MARC] Author: Christian Sparre
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

FLAG OG KOMMANDOTEGN 281

sendt tilbake til Odelstinget. Dette forslag til ny toldlov blev
imidlertid henlagt.

I 1836 blev der for Stortinget fremsat forslag om at § 34 i
toldloven av 1824 skulde forandres saaledes at toldflaget blev
koffardiflaget med split i og med indskrift «Kongeligt Toldflag».
I sin indstilling om forslaget uttalte toldkomitéen bl. a., at den
ikke antok det fornødent at toldflaget var et orlogsflag, «da
toldvæsenet staar mere i forbindelse med handelen end med
krigsvæsenet; ei heller er dets personale her tillands organisert
paa militær fot». Komitéen indstillet derfor paa, at § 35 i den
nye toldlov skulde lyde i det væsentlige overensstemmende med
forslaget. Under Odelstingets forhandlinger om den nye toldlov
uttalte flere repræsentanter sig imot den opfatning at handels*
flaget og ikke orlogsflaget skulde anvendes av toldvæsenet,
idet de fremholdt at hvad der kaldtes orlogsflaget ikke alene
var krigsflaget, men ogsaa statens flag. Denne mening fandt dog
ikke tilslutning hos tingets flertal. Ved avstemning i Odelstinget
blev toldkomitéens indstilling angaaende toldflag vedtat mot 15
stemmer; i Lagtinget gik den igjennem uten anmerkning. Denne
toldlov blev imidlertid negtet kgl. sanktion, hvilket dog ikke
skyldtes bestemmelsen om flaget.

Toldloven blev derefter undergit behandling av en kommission.
Denne delte sig med hensyn til spørsmaalet om anvendelse av
orlogs* eller handelsflaget som toldflag i et flertal som holdt paa
orlogsflaget, og et mindretal som vilde ha det nationale flag av
1821, forsynt med split og indskrift. Dette spørsmaal kom dog
ikke officielt frem igjen før i 1842, da kongen i forbindelse med
en resolution om flag for de i det norske postvæsens tjeneste be*
nyttede skibe uttalte at da told* og lodsvæsenet var anliggender der
ikke alene udelukkende vedkom Norge, men derhos stod i den
nærmeste forbindelse med handel og skibsfart, burde ogsaa told*
og lodsflagene være koffardiflag med særkjende fastsat av H. M.
og skikket til at uttrykke den tjeneste hvortil de blev anvendt.
Han befalte derfor regjeringen at indkomme med betænkning og
forslag. Heri tiltræder regjeringen den av toldkommissionens
mindretal fremholdte mening, og foreslaar at koffardiflaget med
fornødent særkjende bestemmes til bruk som toldflag, og at det
overlates kongen at fastsætte dette særkjende. 5 dage efter av*
givelsen av regjeringens forestilling blev der fremsat kgl. prp. til
lov om toldflag, saalydende:

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:34:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/norgesjo/0323.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free