- Project Runeberg -  Norsk røst i London : innlegg og stemninger på utefronten /
101

(1945) [MARC] [MARC] Author: Wilhelm Christian Keilhau
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Betydningen av Bretton Woods - III. Opposisjonen mot Bretton Woods - IV. Gull som teknisk stabiliseringsmiddel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

også å få utformet en rekke særregler som vil lette
valget av de initiale pariverdier.

IV
Gull som teknisk stabiliseringsmiddel.

Bretton-Woods-forslagene bruker gull som et teknisk
instrument for stabilisering av valutaene. Artikkel IV,
avsnitt 1, (a) i utkastet til konvensjon om Fondet
foreskriver: «Pariverdiene av hvert medlems penge skal
uttrykkes i gull som felles standard eller i amerikanske
dollar av den vekt og finhet som ble brukt den 1. juli
1944.» Da De forente staters dollar er stabilisert i
relasjon til gull, betyr dette at gullverdiene direkte eller
indirekte skal være mål for pariverdiene av alle penge
som medlemsstatene bruker. Gull skal også anvendes som
definitivt oppgjørsmiddel mellom medlemsstatene og
Fondet.

Hvorfor er gull blitt valgt? Fordi et internasjonalt
system for valutaene forutsetter et objektivt
stabiliseringsmiddel, og erfaring har vist at gull er slikt et
middel. Inntil idag er det ikke lykkes å finne noe bedre.

Men gullet har avgjorte fiender. Mange av dem har
bare rent emosjonelle argumenter å føre i marken. De
er ikke imot å stabilisere; de er bare mot å bruke gull
som stabiliseringsmiddel. Men i praktisk og politisk liv
er en rent negativ kritikk uten verd. Det kan derfor
ikke nektes at der påhviler kritikerne en moralsk
forpliktelse til iallfall å bringe i forslag et alternativt
teknisk middel. Men ikke i noen av krigstidens
stabiliseringsdiskusjoner ble der fremsatt noe forslag om en
standard som kunne konkurrere med gullet som instrument
for pengestabilisering. Gullmotstandernes impotens var
absolutt.

IOI

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Jan 28 16:11:52 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/norskrost/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free