Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
af bygningsinspektøren var ansat til en salgsværdi af 100 kr., for denne
snm og undladt at indbetale summen i anstaltens kasse, har han
for-klaret, at dette hidrører fra, at han, efter at have modtaget beløbet
og foreløbig lagt det til side til nærmere berigtigelse, fuldstændig
havde forglemt sagen, indtil han ved undersøgelsens begyndelse atter
erindrede og selv anmældte den, og da denne hans forklaring ikke
tør forkastes, vil hans forhold heller ikke for så vidt kunne pådrage
ham ansvar. Det må endvidere anses oplyst, dels at der til
opsætning af en andedam, tom tiltaltes senere afdøde søn indrettede på
anstaltens grund, er benyttet — foruden en del værdiløse sten fra
nedbrudte latrinrender — desuden. til kantning nogle ny sten af
anstaltens murstensbeholdning, ansat til værdi IB kr., samt at
op-muring er sket ved anstaltens kalk, dels at to mindre tilmurede
tilbygninger, som tiltalte har opført i sammenhæng med anstaltens
tilbygning til vognport, og til svine- og fårehus, ere vedligeholdte
sammen med anstaltens bygninger, for så vidt angåi hvidtning af
mur og underskalning af tag. og at endelig et fritstående halvtags
træ s kur til arbejdsvogne er opført med gamle anstalten tilhørende
brædder. Ligesom imidlertid dette sidste efter tiltaltes angivelse er
sket med den daværende nu afdøde fængselsinspektørs tilladelse,
således har tiltalte ifølge sin forklaring også iøvrigt i den her
omhandlede henseende handlet i god tro, idet det altid har været hans
tanke, at de ommældte tvende tilbygninger, der, som anført, ere i
forbindelse med anstaltens stald og til nedbrydning af ringe eller
ingen værdi, skulde forblive ved anstalten uden vederlag ligesom
andedammen, og både herefter og efter den hei med forbundne
åbenlyse fremgangsmåde findes der ikke grund til at antage, at tiltalte
ved disse forholdsvis ubetydelige vedligeholdelsesarbejder har tilsigtet
at tilvende sig nogen ulovlig fordel. Det er endelig oplyst, at
tiltalte ved en barn tilhørende på anstaltens grund opført ladebygning,
som han, efter hvad han har erkendt, ikke har haft til hensigt at
overlade anstalten — i alt fald ikke uden vederlag — har, da han i
1881 lagde træ-logulv i samme, taget det hertil fornødne træmateriale
på anstaltens regning hoB købmændene Kragh & Soele i Horsens
og, da regningen i 1882 fremkom, ladet beløbet 106 kr. 58 øre
udbetale af anstalt ens kasse.
Tiltalte har herom forklaret, at han tog det omtalte træmateriale
på anstaltens regning, ikke fordi han vilde lade anstalten betale det,
men kun for at skaffe sig en kredit, som han frygtede mulig kunde
blive negtet, hvis han tog det i eget navn, og at han gjorde regning
på ved forfaldstid selv at kunne betale beløbet, hvorfor han bad Kragh
og Soele at opføre det i særskilt regning til anstalten og udsætte
kravet en længere tid. Da han imidlertid i 1882, da den kom, ikke endnu
var i stand til at betale, og han ikke ønskede at gøre sagen bekendt
for kassereren, lod han anstalten betale regningen i tillid til, at han
senere kunde godtgøre anstalten træmaterialet ved at lægge lignende
i dens beholdning, men heller ikke hertil var han indtil sagens be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
