- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 7 (1884) /
156

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ikke vilde virke heldigt. Indførelsen af disse modifikationer er så
frarådet ai alle dem af vore strafanstaltbestyrere, der har udtalt sig
om denne side af sagen. 1 et i forrige år af expeditionschefen for
strafan8taltvæ8enet afholdt møde med fire strafanstal tbestyrere
udtalte alle med bestemthed som sin mening, „at cellestraffen snarere
burde anvendes på en strengere måde end den nu hos os brugelige
— og i alle fald ingenlunde slappere.14 Navnlig har direktør ved
Bodsfængslet Petersen nu, som ved tidligere anledninger, skarpt
udtalt sig mod enhver slappelse af de gældende regler om fangernes
isolation Af direktørens erklæring over Sorenskriver Nortjxs udkast
skal man tillade sig her at indtage følgende:

„Sorenskriver Norum holder fremdeles på det system, som i
begyndelsen blev bragt i anvendelse i vort cellefængsel. Han vil have
fællesluftning i gårdene, om hvilken han mener, at den kan indrettes
således, at meddelelser mellem fangerne ikke vil kunne ske uden at
blive bemærkede; han vil sløjfe afsondringen mellem fangerne under
gudstjenesten og undervisningen. Disse og flere af hans modificerende
forslag er så meget mere at undres over, som han kun vil have 2
års celle. Hvor tiden er længere, kan jeg tænke mig, at man kunde
ønske deslige modifikationer som en lettelse.

Man må skarpt skelne mellem dårlige og gode fanger. De dårlige
fanger er utålmodige og finder hvert strengt bud stridende mod
den menneskelige natur. De gode fanger finder dem rimelige og
underordner sig dem villigt, fordi de tillige forstår, at de er deres
værn mod de dårlige fanger. Den fuldstændige (absolute) afsondring
er en velsignelse for de skikkelige fanger, som ingenlunde udgør den
mindste portion af fangeflokken. Mr. Simmonds, direktør for et
fængsel i Portsmouth, var her i 1881 og forklarede for mig den
engelske opfatning af cellesystemet, som han fandt rigtig. Jeg
svarede ham, at englænderne aldrig med alvor har taget systemet
for sig, og at de med sine modifikationer kun lidet har tænkt på
de bedste fanger. På den sidste bemærkning kunde han ikke svare,
han måtte endogså erkende, at han før ikke havde tænkt på den
side af sagen*).

#) Af de årlige rapporter, Bom udgives af det ansete engelske
fængselsselskab „Howard Association14, vil ses, at selskabet går
strengt irette med alt fællesarbejde i de engelske fængsler,
og at det interesserer sig for cellesystemet, navnlig således som
det er gennemført i Belgien. Om strengheden i gennemførelse
af cellesystemet se i det hele J. Stevens bog »Les prisons
cellulaires en Belgique14. Her kan også mærkes, at bestemmelsen
i den tyske straffelov om, at ingen fange kan tvinges til at
udholde mere end 3 års celle, kun gælder for Preussens
vedkommende de cellefængsler, hvor isolationen er absolut, altså
ikke der, hvor fangerne er sammen uden at være isolerede, i
kirke, på skole og under luftningeh. Se Hagströmer, ,Om
Frihetsstraffen11, pagina 63 anm. 6.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:20:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1884/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free