- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 23 (1900) /
27

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Batålletiden glipper: hvad der paa hine Tider og under
daværende Forhold var en utaalelig Vilkaarlighed, kan ikke
paaForhaand karakteriseres saaledes under vor nuværende
kulturelle og retslige Udvikling med uafhængige og
selvstændige Domstole, beklædte af Mænd med en høj faglig
Dannelse og vel i Stand til en rent sagmæssig Afvejelse.

Nu vel — kan man hertil gøre gældende — det er
heller ikke Dommerskønnet, man frygter for, det er
Skønnet hos den Autoritet, hvem det nu bliver, der skal afgøre,
hvornaar Forbryderen er saa vidt forbedret, at han
kan sættes i Frihed; her bliver der en uindskrænket
Tumleplads for Autoriteternes private Sympati og Antipati, for
personlige Bevæggrunde og Livsopfattelser, hvorved man i
Virkeligheden havner i den samme Utryghed, som hine
ovennævnte ældre Tilstande vare prægede af. — Fra denne
Side er der uomtvistelig noget berettiget i Indvendingen,
hvorfor de ubestemte Dommes Forsvarere ogsaa baade kunne
og ville gaa med til en Begrænsning, en Fordobling af
Relativiteten ved Indføjelsen af et Maksimum for Straffetiden,
bestemt i Loven, og udover hvilket man under ingen
Omstændigheder skal kunne naa. Men naar man saaledes har
begrænset Ubestemtheden, fra begge Sider, ved et legalt
og judicielt Minimum og et legalt Maksimum, kan Systemet
da ikke antages?

De, som stadig besvare dette Spørgsmaal benægtende,
begrunde deres Svar derved, at Systemet desuagtet paa
dette indskrænkede Omraade er et Udtryk for
Vilkaarlig-heden, Magtens ubestemte Omfang, der ikke har andre
Grænser end de selvsatte: Forbryderen skal først slippes
ud, naar han er kommensurabel med Samfundet, og
Afgørelsen heraf ligger altsaa i Straffuldbyrdelsesmyndighedens
Haand — det vil sige, at Dommen tages fra de til
Individernes Værn organiserede Domstole med den derefter
afpassede Forretningsgang og henlægges til Administrationen.
Men Retspleje og Forvaltning bør netop være adskilte; den
»separation de pouvoirs«, som siden Montesqieu har ud-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:21:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1900/0033.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free