Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Verwahrung« træder i Stedet for den tilkendte Straf,
medens den jo efter den norske § 66 først traadte i
Funktion efter den normale Strafs Udstaaelse. Paa den anden Side
maa som strengere mod Forbryderen fremhæves den i
almindelige Udtryk holdte og ikke til bestemte Paragraffer bundne
Bestemmelse af de Forbrydelser, der kunne medføre
Institutionens Anvendelse, hvorved Myndighederne jo faa friere
Hænder ved Brugen af denne, og fremdeles, at de tidligere
foreliggende Domfældelser ikke just behøve at angaa den
samme specielle Forbrydelse, hvorom der nu er Tale, men
blot en af de i Bestemmelsen nævnte genera, hvilket
navnlig klart fremgaar af den samtidige franske Tekst. Hvad
angaar Straffetiden, har det svejtsiske Udkast et absolut
Minimum og Maksimum af henholdsvis 10 og 20 Aar, medens
der paa den anden Side ikke findes noget Sidestykke til det
norske relative Maksimum af 3 Gange Straffetiden.
Om Behandlingsmaaden under Forvaringen giver
Udkastet ingen Oplysninger.
Ud over disse to Lovudkast foreligger der vistnok ikke
i europæisk Straffelovgivning noget Forsøg med de
ubestemte Straffedomme. Der er dog Grund til at tro, at
Institutionen vil vinde Indgang, særlig naar henses til de gode
Resultater fra Elmira-Anstalten, og at vi ogsaa herhjemme
ville faa hertil sigtende Forslag frem, om ikke før saa i
Forbindelse med den almindelige Revision af Straffeloven.
Foreløbig synes det da en passende Opgave — blandt
mange andre — for vor nystiftede Kriminalistforening at
forberede Jordbunden og Stemningen for slige Forslag.
Olaf Haack.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
