Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
knn fordrer en videre Udvikling, en Reform, ikke en Revolution,
og for det andet, at dette Standpunkt støttes af den i Folket
levende Retsopfattelse, der ogsaa efter Modstandernes Mening i
det mindste foreløbig endnu holder fast paa de „overleverede
Værdibedømmelser", Begreberne Skyld og Soning. Men jeg vil paa den
anden Side udtrykkelig tilstaa, at der imod denne Tagen
Standpunkt kan fremsættes en meget vægtig Indvending:
Gengældelsesideen har engang været meget opfindsom i at udfinde grusomme
Strafarter, og den har fortræffelig forstaaet til Soning af Brøden
at udgrunde Kvaler og Pinsler, men nu er Gengældelsesideen
bleven steril; den kan ikke ud fra sit Princip finde paa noget
Middel, der kan være brugbart til en virksom Bekæmpelse af
Kriminaliteten, og en Reform paa Gengældelsesideens Grundlag synes
for saa vidt paa Forhaand kun at frembyde slette Udsigter. Det
kan ikke nægtes, at Reformforslagene næsten udelukkende ere
ud-gaaede fra Formaalsstraflfens Tilhængere, medens Modpartiet
væsentlig har indskrænket sig til at underkaste disse Forslag Kritik.
Grunden hertil er maaske til Dels at søge i personlige
Forhold, men ligger vistnok ogsaa i, at Formaalstanken faktisk i
Kraft af sit Væsen er opfindsom, medens Udviklingen af nye
Straffemidler ligger Gengældelsestanken betydelig fjernere.
Alligevel har jeg den faste Overbevisning, at der ud fra
Gengældelsesideen og under samvittighedsfuld Fastholden af dens Princip lader
sig udvikle Synspunkter, som kunne være brugbare for en heldig
Reform af vort Straffesystem, særlig Frihedsstraffene. Nogle af
disse Synspunkter skal jeg her tillade mig at udvikle.
Fra Gengældelsesideens Standpunkt er Forbrydelsens
Størrelse bestemmende baade for Straffens Art og Maal. Udmaalingen
sker efter et dobbelt Synspunkt, et objektivt og et subjektivt.
Det første bestemmes ved Værdien af det krænkede Retsgode;
det andet ved Intensiteten af det gennem Gerningen
aaben-barede forbryderske Sindelag. Nu stiller ganske vist den
positive Ret det objektive Moment i Forgrunden, men tager dog
ogsaa i betydelig Grad Hensyn til det subjektive, som ved
Adskillelsen mellem Forsæt og Uagtsomhed, fuldbyrdet Forbrydelse
og Forsøg, Gerningsmandsvirksomhed og Meddelagtighed, ved
Straffen for Tilbagefald, ved den ret hyppige Hensyntagen til
Motivet, ved den forhøjede Straf for særdeles raffineret
Fremgangsmåde, hvorhos det maa erindres, at det ydre Resultat til en vis
Grad beviser Intensiteten af det forbryderske Sindelag, da
regelmæssig kun den, hvis forbryderske Potens er forholdsvis stor,
skrider til Krænkelsen af særlig værdifulde Retsgoder.
Det er derfor ganske urigtigt, naar det paastaas, at den
positive Ret ved Straffens Bestemmelse udelukkende tager Hensyn
til objektive Momenter, og endnu mere urigtig er den Opfattelse,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
