Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
slaa sig til Ro ved den Betragtning, at han nu ikke kan
komme videre, en yderligere Anspændelse kan i Tilfælde,
hvor alle Sunde synes lukkede, tidt føre mærkværdig langt,
ofte til, at den sigtedes Skyld bliver fastslaaet, undertiden
til det ikke mindre tilfredsstillende Resultat : fuld Oprejsning
for en uskyldig mistænkt, mod hvem en Mængde Indicier
oprindelig syntes at tale. Forfatterens nærmere Udvikling
paa dette Punkt er helt igennem præget af overlegent
Kendskab til Emnet, af levende Interesse for Sagen og af sand
Humanitet. De alvorlige Bemærkninger om, hvorledes
Dommeren bør bestræbe sig for at gøre alt til Forhindring af,
at i hans Nærværelse den hæslige Forbrydelse: »falsk
Forklaring for Retten« bliver begaaet, og om, at Dommeren
overfor den sigtede bør beflitte sig paa en pedantisk og
urokkelig Sanddruhed, vil enhver ærekær Forhørsdommer
underskrive.
Ikke mindre interessant er Underbygningen af
Redegørelsen for, hvorledes Afhøring af Vidner og sigtede bør
foregaa, idet Forfatteren her omhyggeligt behandler de
psykologiske Momenter, som det paa dette Felt er nødvendigt for
Dommeren at have Kendskab til, ligesom han ogsaa gør
Rede for, hvor nødvendigt det er at tage fornødent Hensyn
til mangfoldige rent fysiske Momenter, som i højeste Grad
kunne afficere Betydningen af den afhørtes Forklaring. Det
vilde være ønskeligt, om ret mange Jurister gjorde sig
be-kjendt med dette Afsnit. Under Processer stilles der jo
saa-ledes ofte af Sagførerne gennem de skriftlige
Vidnekvæsti-oner meget fordringsfulde, stundom vel endog ret urimelige,
Spørgsmaal til Vidnerne, og man maa jævnlig forbavses over,
at et Vidne dog ikke sjældent kan give endog meget fyldige
og udtømmende Svar paa saadanne Spørgsmaal. Mon det
ikke, ogsaa hos os med vor formelle Civilproces, undertiden
hænder, at der gennem Vidneforklaringer »oplyses« Ting,
som Vidnet, skønt der ikke kan gøres berettigede
Indvendinger mod dets Sinceritel, faktisk ikke har det Kendskab
til, som Forklaringen gaar ud paa? Det er vist næppe tvivl-
7
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
