Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tt kunne bringe nye Medlemmer til at indtræde og slutter med at
udtale: „Der er mange, mange Børn endnu her i København, der
lide lige saa meget, som i de ovenfor berettede Tilfælde, og alle
dem vilde Foreningen gerne kunne bringe Hjælp. Støt os nu
dertil !• A. G.
Nulla peeua stue lege?
Et særdeles interessant RetstOfælde, der kuldkaster denne
ærværdige Regels absolutte Gyldighed i Praksis, er for ikke længe
siden indtruffet i Kanton Genf i Sveits.
I 1892 forelagdes der den lovgivende Forsamling dersteds
Forslag til Forandring af de i Straffeloven af 1874 indeholdte, nogle
mindre Sædelighedsforbrydelser omhandlende §§ 278 og 280, lydende
saaledes:
„S 278 og g 280 i Straffeloven ophæves og erstattes af
følgende . . .•
Under Forhandlingerne foreslogee det ogsaa at forandre S 277,
og da man var bleven enig derom, mente en deputeret, at Teksten
derefter passende kunde simplificeres saaledes:
„SS 277 tfl 280 i Straffeloven ophæves og erstattes af
følgende . . .a
Ingen Stemme hævede sig herimod; Forslaget vedtoges, og
le Conseil d’Etat (nærmest svarende til vort Justffsmimsterram •
bemærkede heller ikke, at man derved — uden at sætte noget
andet i Stedet — ogsaa ophævede S 279, og lod onder 22. Juni 1892
officiel Kundgørelse udgaa om Lovens Ikrafttræden i den vedtagne
Skikkelse, altsaa uden S 279, der sætter Straf for „den, der begaar
Voldtægt („viol") enten ved Anvendelse af Vold eder alvorlige Trusler
om Vold eller ved Misbrug af en Kvinde, der paa Gi und af Sygdom,
aandelig Svækkelse eller tilfældige Aarsager har mistet Brugen af
sine Sanser eller kunstig været sat ud af Stand til at bruge dem."
Hermed var altsaa bortfaldet al legal Hjemmel til at straffe
•amtlige disse grove Forbrydelser.
Først i 1806 henledte Dommeren Ernest Picot Regeringens
Opmærksomhed derpaa, hvorefter denne under 8. April s. A~ uden
▼idere lod udgaa en ny offidel Kundgørelse af Loven, hvori $ 279
atter optoges med Henvisning til, at dens Udeladelse naturligvis
skyldtes en aabenbar Forglemmelse.
Den 25. August 1808 voldtog imidlertid Edouard Spuhler paa
den mest oprørende Maade et 10-aars Pigebarn; hans Defensor
paa-beraabte sig selvfølgelig denne Handlings formelle Straffrihed, men
hans Klient dømtes ikke desto mindre til 12 Aars Strafarbejde, og
Dommen stadfæstedes gennem alle Instanser med forskellige mere
17
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
