Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Bemærkninger til Hr. Kriminalretsassessor Dr. jnr. Cssing.
Hr. Kriminalretsassessor Ussing gør mig i nærværende
Hæfte for anden Gang den Ære at imødegaa min Artikel
om dette Emne i Tidsskriftet for 1900 S. 284 ff.
Paa den første Imødegaaelse i Berlingske Tidende for
15. Januar d. A. fandt jeg det mest formaalstjenligt intet
at svare, dels fordi en frugtbar Diskussion om denne Sag
kræver andre Forudsætninger, end almindelige Avislæsere
sidde inde med, dels fordi selve Artiklen ikke indeholdt
stort andet end Rammen til den samtidig bebudede, nu
foreliggende Imødegaaelse, men uden dennes positive Grundlag.
Vi ere enige om, at Inkvisitionssystemet har overlevet
sig selv, og om, at vore Tal give »i alt væsentligt det samme
Billede«. Naar Hr. U. dog opholder sig ret vidtløftigt ved,
at jeg blandt de uden Straf løsladte Personer har medtaget
16, der hørte under Sø- og Handelsretten, skal jeg nøjes
med at indrømme, at det skyldes en slet og ret Inkurie, at
disse overhovedet ere medregnede, da de falde uden for
min Artikels Formaal, som var at belyse Varetægtsfængslets
Anvendelse ved den almindelige kriminelle Jurisdiktion i
København. Hermed falder ogsaa Hr. Us. paa disses
Medtagelse byggede Bemærkninger ganske til Jorden.
Tilbage blive 607 Personer, der ere løsladte uden
Straf (321) eller kun ansete med Straf af Bøder eller
simpelt Fængsel (286).
For de sidstes Vedkommende er — som i min første
Artikel antydet — Spørgsmaalet det, om Grundloven ved
sit Bud om, at Varetægtsfængsel ej bør anvendes for
Forbrydelser, der kun kunne medføre slige Straffe, har villet
have Hensyn taget til den Straf, som Overtræderen efter de
konkrete Forhold og den sædvanlige Retspraksis maa
antages at ville faa, eller til den Straf, der efter
Forbrydelsens almindelige Benævnelse og Art teoretisk set kunde
ramme ham.
Jeg mener ubetinget det første, da Grundlovens Bud
12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
