Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»taaleligt* Arbejde. Hvad Pryglene angaar, da er Sigtelsen
herfor navnlig rettet mod Spindemester Raun.
Imidlertid er det oplyst, at de Prygl, denne har tildelt-saavel
bemeldte Lykke som de andre Fanger, stedse have været
motiverede ved Dovenskab og Genstridighed. Og at selv
underordnede Opsynsbetjente i en Strafanstalt maatte være
berettigede til paa egen Haand at anvende korporlig Straf
i saadanne Tilfælde, det støtter Dommen i fuldt Alvor paa,
at endog Tyende og Hovfolk, skønt frie Mennesker, ere
undergivne deres Husbonds Revselsesret, og at særlig for
Hovfolks Vedkommende denne Rets Udøvelse af Husbonden
kan overlades Opsynsmanden ved Arbejdet. Denne
Analogi turde tilstrækkelig vise, hvor langt Opfattelsen af en
Strafanstalt som den omhandlede var fra de med Begrebet
om et Tugthus nu forbundne Forestillinger.
Den nys refererede Sag mod Fangen Lykke har dog
afsløret en Uorden af grov Beskaffenhed, for hvilken de
Tiltalte findes strafskyldige, nemlig at Fangerne have haft
Knive hos sig baade Nat og Dag, og det uagtet Fundatsen
af 25. Maj 1752 § 11 udtrykkelig foreskriver, at Fangerne
ved Indsættelsen skulle visiteres, at de ikke have Knive,
Sakse, Fyrtøj eller lignende hos sig. Ligeledes maa det
paadrage de Tiltalte Strafansvar, at enkelte formuende
Fanger have ej alene skaffet sig en bedre Underholdning
end den, Anstalten gav, men endog været fritagne for
Arbejde, som andre forrettede paa deres Vegne — et
Forbold, om hvilket Dommen med en uventet moderne
peni-tentiær Tankegang erklærer, at det strider mod de idømte
Straffes Hensigt og saaledes er til Skade for den offentlige
Sikkerhed. Endvidere paalægges der Ansvar i Anledning
af, at Fangerne stundom ere gaaede i Byen, tvært imod,
hvad god Orden tilsiger, og imod de begge Tiltalte
udtrykkelig givne Instrukser. Sidst, og ikke mindst, ville
saavel Nyeboe som Raun være at straffe, fordi de stundom
have brugt Fangerne til at forrette deres private Arbejde,
endog udenfor Arbejdsstuerne. Til sit Forsvar i denne
16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
