Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
for Overtrædelse af § 34 i Akten af 1829, som fastsætter
Straffen for at blive Jesuit i England. Man valgte at
rejse Sagen paa dette Grundlag, fordi det i det foreliggende
Tilfælde ikke var forhundet med nogen Vanskelighed at
bevise det paagældende Faktum. Vedkommende
Underdommer erklærede Spørgsmaalet for at være i den Stand,
at det kunde underkastes Prøvelse af >the high Court >.
Klageren henvendte sig derpaa til Dommer Kennedy ved
Police Court i London og udbad sig Udstedelse af
Rets-stævning mod de tre fornævnte Patere. Dommeren
nægtede imidlertid at udstede Stævning, og Klageren henvendte
sig derfor til »the high Court of judicature», Afdelingen
Kings Bench, idet han udbad sig en Ordre til Dommer
Kennedy om at angive Grunden til den skete Vægring.
Retten, der bestod af Lord Chief Justice og Dommer
Darling, var aabenbart ugunstig stemt over for den
indledede Retsforfølgning, men udtalte dog, at Ordren vilde
blive given.
Den 25de April 1902 komparerede for Retten de tre
Jesuiterpatere, Dommer Kennedy og Mr. Stirling, alle
repræsenterede ved fremragende Advokater. Her
diskuteredes saa de Grunde, som Dommer Kennedy paaberaabte
sig mod Udlevering af Stævning. Disse kunde henføres
under 3 Hovedgrupper.
Den første gik ud paa, at, da den paagældende
Bestemmelse aldrig var bleven anvendt, var den praktisk
bleven ophævet ved desvetudo. Men Mr. Avory, K. C.,
Klagerens Advokat, paaviste dette Arguments store
Svaghed. Desvetudo kan ifølge engelsk Ret ikke ophæve eD
Lov. Hertil kommer, at en senere Lovbestemmelse
(Pro-missory Oaths Act) hentyder til Acten af 1829 som
be-staaende. En af Modpartiets Advokater fremhævede vel,
at Dommer Kennedy havde oplyst, at skønt Akten formelt
havde været i Kraft siden 1829, havde dog ingen, forinden
denne Sag blev rejst, indfundet sig og forlangt Stævning
udstedt for Overtrædelse af samme. Men Dommer Darling
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
