- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 25 (1902) /
234

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Kapitel, bryder Staven over det inkvisitoriske System, er
den, at dette System konsekvent fører til en udstrakt Brug
af Varetægtsfængsel — »Inkvisitten kastes i Fængsel,
afskæres fra enhver Forbindelse med Omverdenen og føler
sig forladt af Guder og Mennesker, ganske givet i en
ubarm-hjærtig Forhørsdommers Vold« (p. 14) — i sin mest
tilspidsede Form endog til Tortur — og var dette rigtigt,
maatte man jo ubetinget give Forf. Medhold. Men herom
kan der dog være begrundet Tvivl. Naar nemlig Forf. til
Bevis for sin Paastand henviser til, at den historiske
Udviklingsgang viser, at Forholdet til alle Tider har været
som af ham skildret, er dette maaske vel rigtigt, men deraf
følger ikke, at det ogsaa fremtidig vil vedblive at være
saa-ledes; thi for det første give jo andre Tider andre
Mennesker — Forf. antager saaledes selv, at den moderne
Tids-aand udelukker den * konsekvent tilspidsede Form af Tortur«
—, og dernæst synes den offentlige Mening i saa Henseende
virkelig at have frembragt en Strømkæntring; i hvert Fald
kan der fra den allersidste Tid — takket være et Par
kraftige Højesteretsdomme og Loven angaaende Erstatning for
uforskyldt Varetægtsfængsel — paavises ikke saa faa Tilfælde,
hvor Varetægtsfængsel enten ikke har været anvendt eller
dets Anvendelse har været indskrænket til et Minimum, og
Kendsgerningerne tale derfor ingenlunde afgjort for den af
Forf. forfægtede absolut nødvendige Forbindelse mellem
Inkvisitionsprincippet og Inkvisittens Berøvelse af Friheden.
Men det maa i det hele overfor Forf.s Argumentation endnu
bemærkes, at man blandt de orienterende Betragtninger,
som Forf. fremsætter i 1. Kapitel, savner en mere
almindelig Prøvelse af baade det inkvisitoriske og det akkusatoriske
Systems Fortrin og Mangler, et Savn, der ikke heller senere
bliver afhjulpet. Saaledes som Afhandlingen er anlagt, faar
man absolut det Indtryk, at det førstnævnte System er idel
ondt, og det andet idel godt, men skal Retfærdigheden ske
Fyldest, maa den anden Side af Medaillen ogsaa vises og
vises os paa én Gang og ikke som hos Forf. i korte Blink;

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1902/0246.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free