- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 25 (1902) /
235

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

der havde været Anledning til skarpere end sket er, at
fremdrage den større Kraft, hvormed Inkvisitionsprincippet
virker, og den større Retssikkerhed, som det som Følge
deraf frembyder fremfor det akkusatoriske System, et
Moment, som det nu til Dags sandelig ikke gaar an at se bort
fra, endvidere den vide Adgang til Appel, som nu er
tillagt den dømte, samt den store Myndighed til at begære
Reassumtionsforhør, som er lagt i Højesteretsadvokaternes
Haand, og paa den anden Side den Fare, som den
offentlige Forhandling for Nævninger løber for at blive en ren
teatralsk Forestilling, hvor tilfældige Stemninger løbe af med
Sejren, en Gene, som en saadan Forhandling i et lille Land,
hvor næsten alle kendé hinanden, frembyder ikke alene for
tiltalte og hans nærmeste, men endnu mere for Vidnerne,
hvis Privatliv derved ganske er prisgivet Offentlighedens
Nyfigenhed, og endelig det laisser-aller Princip, som let kan
blive Følgen af, at der under det akkusatoriske Princip
ingen bestemt Person er, som bærer Ansvaret for den hele
Forfølgning, idet Anklager, Nævninger og Dommer, naar
noget galt sker, altid med en vis Berettigelse kunne skyde
Skylden over paa hinanden. Havde Fordele og Mangler
saaledes paa ét Bræt været afvejede mod hinanden, var
det muligt, maaske endog sandsynligt, at Forf. dog var
kommen til samme Resultat som nu, men der havde da
været den Fordel, at Læserne havde følt sig mere beroligede;
de Betragtninger, som han nøjes med i første Kapitel, ere
for overfladiske til, at de kunne indgyde Respekt; de give
i Virkeligheden kun Stene for Brød.

Med Hensyn til Straffesagens enkelte Punkter skal
fremhæves, at efter Komm.-Forslagets Kap. VI skulde
Forundersøgelsen lægges ganske i Dommerens Haand, og
herefter vilde Ordningen blive principielt den samme som nu.
Herimod ivrer Forf. stærkt. Efter hans Mening burde
Anklager og sigtet staa som ligeberettigede processuelle
Parter over for hinanden; hver af dem skulde da fremsætte sine
Begæringer til Dommeren, og denne som den upartiske

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:21:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1902/0247.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free