Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
27 Individer, der alle bleve satte under Tiltale. I November
1862 bleve 21 af disse dømte til store Straffe; i Januar
1863 gratulerede en høj Embedsmand The grand Jury til,
at Garrotteme vare udryddede — først i Juli s. A. blev
Forslaget til Loven om Pryglestraf forelagt — altsaa en god
Stund efter, at det Samfundsonde, den særlig tog Sigte paa,
faktisk var udryddet. I Motiverne til den nye norske
Straffelov er det fremhævet, at der i England i Aarene
1877—93 ikke er paavist nogen nedadgaaende Tendens i
Antallet af de med Prygl straffede Forbrydelser, skønt
denne Straf er bleven anvendt i stigende Grad. Og i
ganske samme Retning viser Statistikken for Tiden fra
Februar 1894 til Marts 1898 efter Sorenskriver Urbyes
Udtalelser paa Juristmødet i Christiania i 1898. — Fra anden
Side anføres det nu vel, at der maa gøres noget alvorligt
for at dæmme op for den voksende Brutalitet. Men er
det sikkert, at Brutaliteten er i Stigen? De i Forslagets
Motiver anførte Tal ere ikke bevisende, bl. a. fordi Loven
af 11. Maj 1897 har ført til at forfølge Voldshandlinger til
Dom i Tilfælde, hvor Sagen tidligere kunde slutte med
Bødevedtagelse. Derfor maa en Volds-Statistik efter 1897
vise en Tiltagen i Domsantallet, selv om der ingen
tilsvarende Stigen foreligger i Antallet af Voldshandlinger.
Dertil kommer, at der — hvad ogsaa min Erfaring har
bekræftet — i Kriminalretten er en stigende Tendens til at
anvende Straffelovens § 203 og ikke § 200, hvorved
Antallet af de offentlig forfulgte Sager jo stiger. Og endelig har
Lovforslagets Statistik jo den Mangel, at den intet særligt
oplyser om Hyppigheden af Overfald paa sagesløse
Personer, skønt det ganske særlig burde oplyses, om dette er
Tilfældet, da Lovforslagets § 3 Nr. 3 kun hjemler
Anvendelse af Pryglestraf paa Personer, der overfalde
sagesløse Personer. Jeg skal herved bemærke, at
Kriminalrettens Dommere nære den Anskuelse, at der i
Virkeligheden forekommer forholdsvis faa Overfald paa egentlig
sagesløs Mand. Jeg angriber særlig Forslagets Statistik,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
