- Project Runeberg -  Nordisk tidsskrift for fængselsvæsen... / Årg. 27 (1904) /
90

(1878-1911)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

rettigede ved alle reelle Afgjørelser) faa Hovedmassen at
Straffesagerne, lader det sig ikke negte, at en større
Klarhed og Præcision nok kunde have været ønskelig. Den
Omstændighed, at Delagtighedsforskrifterne i den
almindelige Del er udeladte (jfr. herom S. 6 foran) og at det
derfor har været anset for nødvendigt at omtale særskilt
Medvirkningen i mange af de specielle Straffebud, bidrager
ikke lidet til at vidtløftiggjøre disse. Havde Hensynet til
den praktiske Spørgsmaalsstilling til Lagretten ved
Jurybehandlingen eller til Forbrydelsens greiest mulige
Angi-givelse i Tiltalebeslutningen ved Hjælp af Lovens
Bestemmelse af Gjerningsindholdet*) været mere afgjørende for

*) Straffelovens §§ 286 og 344 foreskriver angaaende
Tiltalebeslut-ningens Indhold og Formen af de Spørgsmaal, som er at stille:

§ 286. * Tiltalebeslutningen skal––i Korthed, men saavidt

muligt med nøiagtig Angivelse af Tid og Sted, Gjenstand og lign.,
fremstille den Handling, for hvilken Tiltale reises, med
Fremhævelse af de i Loven beskrevne Kjendemerker og under Henvisning
til den eller de Straffebestemmelser, som antages at kunne komme
til Anvendelse.*

§ 344. >1 Spørgsmaalet optages alle Forbrydelsens retslige

Merker og en saa nøjagtig Beskrivelse af Gjernmgen, Betegnelse
af Gjenstand, Tid og Sted m. m., som efter Omstændighederne er
hensigtsmæssigt og gjørligt.«

Som Exempler paa, hvorledes Spørgsmaal til Lagretten i et
Par Tilfælde kan komme til at tage sig ud, hidsættes:

Efter Straffelovens § 153: Er Tiltalte N. N. skyldig i at have
tilsat Gjenstande, bestemte til almindelig Brug eller Forhandling,
Gift eller andre saadanne Stoffe, at Gjenstandene ikke kan bruges
efter sin Bestemmelse uden at volde Menneskers Død eller
ødelægge Helbreden eller i at volde, at iøvrigt Forgiftning, der
medfører almindelig Fare for Liv eller Helbred finder Sted — ved at
have osv.––––-?

eller efter Straffelovens § 267: Er Tiltalte N. N. skyldig
i at have — i Hensigt derved at forskaffe sig eller andre en
uberettiget Vinding ved at øve Vold mod en Person eller sætte ham
ude af Stand til Forsvar eller ved Hjælp af Trusler, der
fremkalder Frygt for nogens Liv eller Helbred, — bemægtiget sig en
Gjenstand, som helt eller delvis tilhører en anden, eller i at have
tvunget nogen til at foretage en Handling, hvorved voldes denne
eller den, paa hvis Vegne han handler, Formuetab, idet han osv.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 21:22:15 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ntff/1904/0094.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free