Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
meren sin skrevne Beretning og beder, hvis det er muligt, om Ordet
til Forsvar for Barnet. Vidnerne afhøres, Forældrene udspørges,
anklagede selv har Ret til at aflægge Forklaring. Alle Dommerens
Bestræbelser gaa ud paa at blive klar over, hvor stort Ansvar
Barnet selv har. Løsgængeri, som har ført til Tyveri, har ofte sin Rod
i Barn et s Frygt for en brutal Fader o. s. v. Naar Dommeren
enkeltvis har talt med Forældre og Børn, konfronteres de og forpligte
sig overfor hverandre til at forbedre deres Opførsel. Forældrene
idømmes ofte Bøder, Barnet bliver løsladt og stillet under
ovennævnte Selskabs Opsyn. Faar det derefter gode Vidnesbyrd fra
Skolen og fra dets beskikkede Tilsynsværge, indfinder det sig
regelmæssigt paa de af Fængselsselskabet fastsatte Dage, bukker det
fremfor alt ikke under for sine Fejl, faar det i Løbet af en vis Tid
sin fulde Frihed; i modsat Fald sendes det til en eller anden
Opdragelsesanstalt.
De Dommere, som udnævnes til at præsidere i denne Ret,
lægge sig særligt efter Studiet af Børn og Børneforbrydelser. En
af de mest bekendte af dem er kommen med følgende Udtalelser:
Barnets Forbrydelse har sit Udgangspunkt i Forsømmelighed
fra Forældrenes Side. Derfor maa ethvert Tilfælde behandles
individuelt. Tilsynsværgen maa besøge hvert Barn i hans Hjem for at
afgøre, om det er den sande Aarsag til Forbrydelsen. Viser den,
hvem Ansvaret for Barnet er betroet, sig at være Medvider i
Forbrydelsen, kan han idømmes en Bøde paa indtil 6000 Frc. eller et
Aars Fængselsstraf.
For at kunne bedømme et Barn rigtigt, maa man stille sig paa
dets personlige Standpunkt, forstaa dets Æresbegreb. Derfor er det
lige saa urimeligt at ville anvende de samme Straffelove overfor
Børn som overfor voksne, som at ville ordinere den samme Medicin
for alle, der lide af samme Sygdom.
Jeg bevarer min Indflydelse over mine smaa Klienter ved fra
Begyndelsen af at behandle dem som Venner, ved at tage Løfte af
dem om aldrig at begaa en Handling eller komme med et Ord,
som kan vanære dem i deres Kammeraters Øjne.
For nogle Maaneder siden bad man mig om at sende et af vore
Børn til en Opdragelsesanstalt, da Anklagerne mod det stadig steg,
og han bestandig undgik sine Værgers Kontrol. Jeg indbød ham til
Middag. Han kom. Vi talte længe sammen, og jeg fortalte hamr
at jeg gjorde mig til Latter i Politiets Øjne ved at vedblive med at
lade de Børn gaa fri, som dog endte i Fængslet. Han forklarede
mig, under hvilke fortvivlede Forhold han levede, og at det var
hans Hensigt at stikke væk. Jeg lod mig forstaa med, at min
Anseelse til Dels afhang af hans Opførsel.
Dette skete om Lørdagen. Mandag Morgen stod Drengen ved
min Dør og bad mig skaffe ham Arbejde, og han er i samme Plads
endnu.
Dette Tilfælde er kun et af hundrede af samme Art.
Helt bortset fra det humane, motivere disse oversøiske
Dommere rent praktisk denne Børnedomstols Fortræffelighed ved at
sige: „Det er billigere at opdrage et Barn end at underholde en
Forbryder.44 T. Af.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
