Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
for tilfældigt i, hvad Forf. tager med, og hvad ban lader
ligge. Og disse Mangler blive end mere følelige ved Forf.s
svigtende Sans for den rent formelle Side af Behandlingen.
Fremstillingen falder — efter en historisk Indledning — i
tre store Afsnit, der hver behandle en Række Spørgsmaal,
uden at disse gennem rent ydre Inddelinger holdes adskilte.
Og Manglen paa Oversigt forøges ved, at der ganske savnes
en Indholdsfortegnelse. Paa den anden Side maa det
fremhæves som et Fortrin, at selve den sproglige Behandling
er let og flydende.
Som jeg bemærkede, behandler Forf. ret heterogene
Emner, der indbyrdes ere noget løst sammenknyttede, og
som ikke i nævneværdig Grad, i al Fald ikke tilstrækkeligt,
udnyttes til gensidig Belysning. Forf. har villet være baade
Historiker, Filosof, Psykiater og Kriminalist (Retsfilosof).
Om hans Behandling vil tilfredsstille Historikerne,
Filoso-ferne og Psykiaterne, skal jeg lade staa hen; her anser jeg
ikke mig selv som tilstrækkelig kompetent Dommer. Fra
et kriminalistisk Synspunkt kan den næppe siges at
tilfredsstille. Det store Afsnit (II) om Strafferet og
Indeterminisme vil næppe interessere Kriminalister synderligt.
Den historiske Del af denne Fremstilling vil forekomme dem
altfor urimelig vidtløftig, altfor teoretisk og altfor ukritisk
i Valget af de Teorier, der medtages, og den Plads, der
indrømmes dem i Fremstillingen. Væsentlig større
Interesse vil for Juristen det III. Afsnit »Psykiatri og
Indeterminisme« have. Ogsaa her er dog Overskriften noget
misvisende. Hvad der siges om Psykiatriens Forhold til
Indeterminismen indskrænker sig til en letkøbt Kritik af
Hein-roths gamle indeterministiske Psykiatri, som virkelig ikke
trænger til at aflives paany i det 20. Aarhundrede, dels til
nogle ikke meget vægtige Slutningsbemærkninger. Hvad
der interesserer, er væsentlig den S. 117—73 givne Oversigt
over den historiske Udviklingsgang i Læren om
Monomanier og moral insanity fra Pinel til Nutiden. Denne er klar,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
