Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
overskuelig og vistnok i det hele korrekt1); og den
medtager, saa vidt jeg kan skønne, det væsentlige. Den giver
saaledes ogsaa Juristen en ret bekvem Introduktion i et af
Psykiatriens mest omtvistede og for den praktiske Strafferet
vigtigste Emner. Men ligesom det ikke er noget væsentlig
nyt, Forfatteren her yder, saaledes maa det navnlig
fastholdes, at det kun er et ganske bestemt Fragment af
Psykiatrien, han her behandler. Dette har Forf. — om end
selvfølgelig ikke overset, saa dog — ikke havt sin
Opmærksomhed tilstrækkelig rettet paa; og dette sætter atter Spor
i den følgende Fremstilling.
Naar Forf. nemlig overskriver sit Afsnit IV >
Tilregnelighed som Strafmodtagelighed«, staa vi her overfor Forf.s
egen Lære. Det er netop hans Resultat, at Tilregnelighed
er lig Strafmodtagelighed. S. 200 siger han: »Vår definition
måste lyda: »straffrättslig tillräknelighet är tillgänglighet för
korrektion genom tuktan«, og lidt efter: »Huruvida åter
denne i gerningens ögonblick var normal eller abnorm blir
derimot af underordnad betydelse för sakens afgörande etc.«
Den første af disse Udtalelser beror paa en Misforstaaelse,
som Forf. deler med mange Psykiater saa vel som Jurister.
Den skyldes en Forveksling af Spørgsmaalet om Straffrihed
paa Grund af Utilregnelighed og om Straffens Bortfald paa
Grund af Forhold, der hindre dens Fuldbyrdelse. Men
gennem den anden Sætning har denne Udtalelse faaet et
Plus af Urigtighed, som jeg ikke mindes tidligere at være
stødt paa. I denne Almindelighed er Sætningen nemlig
utvivlsomt urigtig. Den, der i Gerningens Øjeblik var
sindssyg, bør utvivlsomt aldrig straffes, selv om han
senere bliver rask. Den hele Udtalelse forklares vistnok
kun derved, at Forf., idet han taler om Tilregnelighed i al
Almindelighed, dog kun har en bestemt Gruppe af Tilfælde
for Øje, nemlig disse Grænsetilfælde, hvor man saa ofte
’) Det er dog unøjagtigt, naar Forf. S. 169 nævner Tarde blandt
Lombrosos Tilhængere. Tarde tilhører en ganske anden Retning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
